期刊首页 当期目录

2025年, 第42卷, 第24期 
刊出日期:2025-12-25
  

  • 全选
    |
    评论·视点
  • 曲冠楠,陈劲,武建龙,李欢欢
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 1-11. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2025110392
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    以2025年诺贝尔经济学奖为契机,系统梳理熊彼特增长理论(SchumpeterianGrowthTheory)中“创造性破坏”(CreativeDestruction)机制的历史演进、理论内核与现实情境,结合中国改革开放以来经济增长的成功实践,探究其在中国经济转型中的制度化路径与本土化表达,提出“制度重构、市场演化、创新驱动”三维协同框架。进而,将“破坏性创新”(DisruptiveInnovation)作为“创造性破坏”的微观机制,选取比亚迪、拼多多与TikTok的典型案例,展现中国企业依托技术突破与商业模式重构实现“跟跑—并跑—领跑”系统性赶超的成功经验。研究以“创造性破坏”为切口,以“破坏性创新”为机制,探索在全球科技变革、产业升级与大国竞争的新形势、新阶段、新背景下,实现我国经济高质量发展与可持续增长的核心逻辑与路径。

    曲冠楠,陈劲,武建龙,李欢欢. “创造性破坏”与“破坏性创新”:从2025年诺贝尔经济学奖看中国经济增长的逻辑与实践[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 1-11., doi: 10.6049/kjjbydc.2025110392.
    Qu Guannan,Chen Jin,Wu Jianlong,Li Huanhuan. "Creative Destruction" and "Destructive Innovation": The Logic and Practice of China′s Economic Growth from the Perspective of the 2025 Nobel Prize in Economics[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 1-11., doi: 10.6049/kjjbydc.2025110392.

    分享
  • 创新创业理论
  • 林红英,杨晓辉,游达明
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 12-22. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D2024090802
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    绿色技术是推动绿色创新的关键,技术多样性在实现知识流动与激励创新方面发挥关键作用。基于发明过程阶段的技术多样性分析框架,将其细分为知识搜索多样性和知识输出多样性,采用fsQCA方法,系统评估两种技术多样性与企业知识整合能力、环境规制政策协同作用对绿色技术溢出效应的影响。研究发现:①技术多样性是实现绿色技术溢出效应的核心条件,知识输出多样性在促进溢出效应方面发挥主导作用;②技术多样性与企业知识整合能力、环境规制政策协同作用,形成3种驱动路径:政策与能力协同—输出型、政策组合主导—输出型、政策组合主导—共存型;③揭示“多样性缺失型”制约路径,技术多样性的同时缺失显著抑制绿色技术溢出效应。本研究为解构技术多样性驱动绿色创新的组态效应提供了经验证据,丰富了绿色技术扩散理论,为差异化环境政策制定提供参考与启示。

    林红英,杨晓辉,游达明. 技术多样性如何促进绿色技术溢出效应——知识整合能力与环境规制政策的协同作用[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 12-22., doi: 10.6049/kjjbydc.D2024090802.
    Lin Hongying,Yang Xiaohui,You Daming. How Technological Diversity Promotes Green Technology Spillover Effect: The Synergistic Effect of Knowledge Integration Capabilities and Environmental Regulatory Policies[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 12-22., doi: 10.6049/kjjbydc.D2024090802.

    分享
  • 陈舒阳,李永发
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 23-35. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2024050291
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    商业模式迭代是企业面对复杂、动态、不确定性数字情境冲击的重要手段,有助于企业增强预见性,赢得独特竞争优势。基于有农案例,从商业模式规则和功能板块出发,界定作为认知图式、形式表达和真实实体的商业模式,并构建“认知—表达—实体”(CFR)模型作为商业模式迭代的基础性分析框架。引入意义行为和资源行动理论,探究认知、表达和实体三种形态商业模式迭代机制和编织成型路径。研究发现:①商业模式迭代是由“认知图式—形式表达—真实实体—新认知图式”构成的反馈循环过程;②意义行为和资源行动在三种商业模式形态转化中发挥关键作用,外部情境触发管理者意义建构是商业模式迭代的逻辑起点,实体形态商业模式构成企业特有的运营环境,反过来影响外部情境,意义给赋是认知形态商业模式转化为表达形态商业模式的重要保障,与表达形态商业模式适配的资源行动是构建实体形态商业模式的关键环节;③三种商业模式形态转化过程也是商业模式规则、功能板块编织成型的过程。

    陈舒阳,李永发. 意义行为、资源行动与商业模式迭代编织路径——基于有农的纵向单案例研究[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 23-35., doi: 10.6049/kjjbydc.2024050291.
    Chen Shuyang,Li Yongfa. Sense-Behavior, Resource Action and Iterative Business Model Weaving Paths[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 23-35., doi: 10.6049/kjjbydc.2024050291.

    分享
  • 王慧扬,刘建华,赵玉冰
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 36-47. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.W202410011
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    以2004—2023年AI芯片产学研联合申请专利数为样本,采用社会网络分析方法探究不同阶段产学研合作创新网络的演化特征,并分析多维邻近性及其交互效应的影响。结果发现:①中国AI芯片关键核心技术产学研合作创新网络以小规模集群为主,并呈现出无标度特征网络;②各省域内部产学研合作专利数呈现稳定增长态势,总体表现为由东部沿海地区向中西部地区递减的空间分布特征,而在跨省域合作方面,北京、长三角和粤港澳大湾区之间展现出较强的合作广度与深度,西北地区呈现低广度弱深度的特征;③地理邻近性和社会邻近性对关键核心技术产学研合作创新网络具有正向影响,知识邻近性对关键核心技术产学研合作创新网络呈“倒U”型影响,制度邻近性与地理邻近性、知识邻近性的交互作用均会抑制区域间关键核心技术产学研合作创新网络发展。此外,在AI芯片发展不同阶段,多维邻近性及其间交互作用对关键核心技术产学研合作创新网络的影响具有异质性。提出应增强关键核心节点带动作用、完善区域产学研政策联动机制、建立多元化利益分配机制等提升关键核心技术产学研合作创新网络水平的若干建议。

    王慧扬,刘建华,赵玉冰. 关键核心技术产学研合作创新网络演化特征及多维邻近性机理研究——以AI芯片为例[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 36-47., doi: 10.6049/kjjbydc.W202410011.
    Wang Huiyang,Liu Jianhua,Zhao Yubing. Evolutionary Characteristics and Multidimensional Proximity Mechanisms of Industry-University-Research Collaborative Innovation Networks for Key Technologies: A Case Study of AI Chips[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 36-47., doi: 10.6049/kjjbydc.W202410011.

    分享
  • 覃雄合,陈东成,卢函
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 48-60. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2024040792
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    结合双重创新理论和创新价值链理论,从双重创新价值链视角构建多维创新能力概念框架,将国家创新能力解构为知识创造、知识吸收共享、技术商业化和技术聚集辐射4个子维度创新能力。利用多维创新能力指标体系评价2010—2022年全球66个国家的创新能力,采用空间自相关模型、多尺度地理加权回归模型和空间收敛模型揭示国家创新能力的空间异质性。研究发现:①国家创新能力存在显著的空间依赖性特征,并逐步形成以西欧、北美、亚太为核心的三极空间分布格局,发达国家知识吸收共享能力领先于知识创造、技术商业化及技术聚集辐射能力,中国、印度等发展中国家则相反;②不同驱动因素的空间作用尺度存在一定分异,其中多元化生产水平、法制水平和政治稳定性对国家创新能力空间异质性的影响较大,而信息技术发展水平、人口密度和经济发展水平对国家创新能力空间异质性的影响较小;③国家创新能力呈现收敛异质性特征,全样本国家和发展中国家的国家创新能力存在显著为负的空间绝对β收敛和空间条件β收敛,而发达国家的国家创新能力只存在空间条件β收敛且不存在空间绝对β收敛。

    覃雄合,陈东成,卢函. 双重创新价值链视角下国家创新能力评价:概念框架与空间异质性[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 48-60., doi: 10.6049/kjjbydc.2024040792.
    Qin Xionghe,Chen Dongcheng,Lu Han. Assessment of National Innovation Capabilities from the Perspective of the Dual Innovation Value Chain: Conceptual Framework and Spatial Heterogeneity[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 48-60., doi: 10.6049/kjjbydc.2024040792.

    分享
  • 产业创新发展
  • 刘云,张心同
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 61-71. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2024090715
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    未来产业正成为全球新一轮科技革命和产业革命的竞争焦点,对培育新质生产力、构筑经济增长新引擎具有引领作用。选取人形机器人产业为案例研究对象,基于创新生态系统视角,分析政府、核心企业以及各主体间的互动关系,总结未来产业培育与创新发展经验,以更好地作用实践。研究发现,政府通过制定战略规划、建设产业集群、推动应用示范等方式,积极发挥“架构者”作用,构建产业创新生态系统;核心企业在创新生态系统中发挥主体作用,通过技术突破、应用场景开发驱动产业快速发展。探索性提出未来产业培育模式理论模型,强调政府的主导作用,对中央与地方的政府职能进行细化与区分,并从加强顶层设计、健全政策体系、激发地方活力三个方面提出构建我国未来产业培育模式的政策建议。

    刘云,张心同. 基于创新生态系统视角的未来产业培育模式——以人形机器人产业为例[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 61-71., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090715.
    Liu Yun,Zhang Xintong. The future Industry Cultivation Model from the Innovation Ecosystem Perspective:A Case Study of the Humanoid Robot Industry[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 61-71., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090715.

    分享
  • 杨浩昌,尹佳璇,李文学,李廉水
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 72-82. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2024090085
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    创新集聚有利于短板产业补链与优势产业延链,是增强制造业产业链韧性的重要支撑。采用空间杜宾模型实证分析创新集聚对制造业产业链韧性的影响、空间溢出效应及其区域异质性,并构建中介效应模型检验其内在机理。同时,进一步比较分析创新多样化集聚与专业化集聚对制造业产业链韧性的影响效应。研究发现:①创新集聚不仅对本地制造业产业链韧性具有促进作用,对邻地制造业产业链韧性也存在正向空间溢出效应。创新集聚主要通过提高研发投入强度促进制造业产业链韧性提升。②创新集聚对制造业产业链韧性影响及其空间溢出效应存在明显区域差异:东部地区创新集聚显著促进本地与邻地制造业产业链韧性提升;中部地区创新集聚仅推进本地制造业产业链韧性提升,对邻地的空间溢出效应不明显;西部地区创新集聚的促进作用不显著。③创新多样化集聚与专业化集聚均显著提升本地制造业产业链韧性,且创新多样化集聚对本地制造业产业链韧性的直接影响效应大于创新专业化集聚,同时创新多样化集聚能提升邻地制造业产业链韧性,而创新专业化集聚则对邻地影响不显著。研究结论为推进产业集聚向创新集聚转变,塑造制造业高质量发展的新动能新优势提供启示。

    杨浩昌,尹佳璇,李文学,李廉水. 创新集聚对制造业产业链韧性的影响——兼论创新多样化与专业化集聚的比较[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 72-82., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090085.
    Yang Haochang,Yin Jiaxuan,Li Wenxue,Li Lianshu. The Impact of Innovation Agglomeration on the Resilience of Manufacturing Industry with a Comparion between Innovation Diversification and Specialization Agglomeration[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 72-82., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090085.

    分享
  • 企业科技创新
  • 刘明霞,苏钰然
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 83-92. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2024090231
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    “双碳”背景下,企业绿色技术创新成为推动社会经济高质量发展的重要因素。探究外部压力如何影响企业内部绿色创新成为学界关注的热点问题,但鲜有研究基于动态竞争视角探讨企业间市场重叠带来的影响。以2010—2022年中国内地31个省级区域市场85家整车制造企业为样本,探讨地理维度的多市场接触对企业绿色创新的影响。同时,引入环境规制和媒体关注两个调节变量,进一步探讨外部环境因素对多市场接触情景下企业绿色创新行为的影响。结果发现:地理维度的多市场接触能够显著促进企业绿色创新;环境规制会弱化多市场接触对企业绿色创新的影响;媒体关注会强化多市场接触对企业绿色创新的影响。三重交互结果显示,媒体关注会缓解环境规制的负向调节作用,环境规制会弱化媒体关注的正向调节作用。异质性分析结果显示,相较于国有企业,多市场接触对非国有企业绿色创新的影响更显著;相较于大型企业和小型企业,多市场接触对中型企业绿色创新的影响更显著。但在中部地区、东部地区、西部地区,上述影响差异不显著。研究结论对政府政策制定和企业应对市场竞争挑战具有重要启示。

    刘明霞,苏钰然. 多市场接触与企业绿色创新:环境规制和媒体关注的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 83-92., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090231.
    Liu Mingxia,Su Yuran. Multimarket Contact and Corporate Green Innovation:The moderating Effects of Environment Regulation and Media Attention[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 83-92., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090231.

    分享
  • 彭华涛,艾军,潘月怡,吴嘉雯
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 93-104. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D102025080186
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    高价值专利组合有助于国际创业企业在技术领域占据优势地位,实现高质量发展。基于信号理论、知识生态理论以及战略匹配理论,探究高价值专利组合影响国际创业企业高质量发展的内在机制,以及战略激进度与数字化转型在其中的调节效应。研究发现:高价值专利组合规模、高价值专利组合多样性均促进国际创业企业高质量发展;战略激进度在高价值专利组合与国际创业企业高质量发展间发挥正向调节作用;数字化转型强化战略激进度对高价值专利组合规模、高价值专利组合多样性与国际创业企业高质量发展关系的正向调节作用。研究对国际创业企业开展高价值专利培育,制定和实施高价值专利组合战略,实现高质量发展提供参考价值。

    彭华涛,艾军,潘月怡,吴嘉雯. 高价值专利组合对国际创业企业高质量发展影响研究[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 93-104., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025080186.
    Peng Huatao,Ai Jun,Pan Yueyi,Wu Jiawen. The Influence of High-Value Patent Portfolios on High-Quality Development of International Entrepreneurial Firms[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 93-104., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025080186.

    分享
  • 何郁冰,孙洁婷,叶凌峰
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 105-115. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D2024110039
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    企业与创新生态系统中不同主体互动对其颠覆性创新具有重要影响。基于创新生态系统主体间的资源和能力关联,构建主体互动与企业颠覆性创新关系模型,采用问卷调查数据进行创新生态系统主体互动对企业颠覆性创新的影响效应分析。结果表明:①四类主体互动模式(竞争型、支持型、依赖型和辅助型互动)均对企业颠覆性创新产生正向影响;②机会识别、资源重构在主体互动与企业颠覆性创新关系中均发挥部分中介作用;③生态规范机制正向调节竞争型互动、依赖型互动与企业颠覆性创新间关系。

    何郁冰,孙洁婷,叶凌峰. 创新生态系统中主体互动对企业颠覆性创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 105-115., doi: 10.6049/kjjbydc.D2024110039.
    He Yubing,Sun Jieting,Ye Lingfeng. Impact of Agent Interaction within Innovation Ecosystem on Enterprises′ Disruptive Innovation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 105-115., doi: 10.6049/kjjbydc.D2024110039.

    分享
  • 科技政策与管理
  • 庄语滋
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 116-126. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D72025040922
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    对人工智能生成内容标识制度功能实效的理解,直接影响对标识义务范围的界定。当前,标识制度尚未充分实现实质透明化发展,用户及平台标识意愿有限。生成内容标识在信息披露层面亦存在功能限度,无法等同于信息质量和著作权判断,且标识易被篡改,影响其溯源监管功能的发挥。应遵循保障功能实效最大化解释原则,促进标识制度向实质透明化方向发展,反思产品信息披露理论说的应用限度,强调标识义务履行的多元主体协同化。同时,应坚持控制标识成本的区分化解释原则,基于标识主体差异、风险场景差异区分解释。平台服务提供者所承担的标识义务主要由行政机关进行监管,可衔接《中华人民共和国网络安全法》第22条第1款与第60条进行解释;用户标识义务履行则以平台监管为主,且平台服务提供者应为用户标识提供便捷工具并进行显著提示。《人工智能生成合成内容标识办法》第9条显式标识例外的解释意义重大,应逐渐由当前“监管说”向基于风险场景分类的“发展说”路径转型。

    庄语滋. 功能限度视域下人工智能生成内容标识义务的解释进路[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 116-126., doi: 10.6049/kjjbydc.D72025040922.
    Zhuang Yuzi. Interpretation Approach of AIGC Identification Obligation from the Perspective of Functional Limitations[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 116-126., doi: 10.6049/kjjbydc.D72025040922.

    分享
  • 胡逸群,赵莉,郝冰艳
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 127-137. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D202409072W
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    作为实现“双碳”目标的核心政策工具,碳排放权交易如何推动企业绿色化转型和可持续发展已成为亟需回答的问题。基于“波特假说”,以2006—2023年中国A股上市工业企业为样本,探究碳排放权交易对企业绿色创新效率的影响机制。结果发现:碳排放权交易实施有助于激励企业提升绿色创新效率,经平行趋势、安慰剂、异质性处理效应检验后,该结论依然成立。机制检验表明,碳排放权交易可通过优化产业结构转型正向影响企业绿色创新效率,其中,产业结构高度化、产业结构合理化均发挥部分中介效应。异质性分析表明,是否位于环保重点城市以及企业所有制差异均会产生差异化政策效果。研究从资源利用视角,揭示了碳排放权交易这一市场激励型环境规制引导企业可持续发展的内在机理,为完善全国碳市场建设、促进企业高质量发展提供经验证据。

    胡逸群,赵莉,郝冰艳. 碳排放权交易对工业企业绿色创新效率的影响研究——来自中国上市公司的证据[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 127-137., doi: 10.6049/kjjbydc.D202409072W.
    Hu Yiqun,Zhao Li,Hao Bingyan. The Impact of Carbon Emissions Trading on Green Innovation Efficiency of Industrial Enterprises:Evidence from Listed Industrial Companies in China[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 127-137., doi: 10.6049/kjjbydc.D202409072W.

    分享
  • 科技人才与创新
  • 王辰,赵钰莹,薛睿,乔朋华
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 138-149. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2024090353
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    数字经济时代背景下,高管的数字化领导力逐渐成为推动高耗能企业绿色技术创新的核心驱动力。基于高阶梯队理论,选取2007—2022年中国A股高耗能行业上市公司作为研究对象,使用文本分析法测度企业数字领导力,从技术支持和资源优化的双重角度,实证探讨数字化领导力对高耗能企业绿色技术创新的影响及其作用机理。研究结果显示,数字化领导力显著促进高耗能企业绿色技术创新,并通过加速数智技术应用和提升生产要素配置效率两大路径实现这一推动作用。进一步研究发现,高管的教育水平和性别特征作为内部因素,环境认证和媒体关注作为外部因素,均对数字化领导力与高耗能企业绿色技术创新之间的关系具有正向调节作用。研究结论为推动我国高耗能企业绿色技术创新,实现低碳环保转型提供实证支持与参考。

    王辰,赵钰莹,薛睿,乔朋华. 数字化领导力如何驱动高耗能企业绿色技术创新[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 138-149., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090353.
    Wang Chen,Zhao Yuying,Xue Rui,Qiao Penghua. How Digital Leadership Drives Energy-Intensive Enterprises to Achieve Green Technological Innovation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 138-149., doi: 10.6049/kjjbydc.2024090353.

    分享
  • 谭春平,张新如
    科技进步与对策. 2025, 42(24): 150-160. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D2024100769
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    面对市场环境动态性和危机加剧,如何通过差异化危机应对策略激发员工创新,成为构建可持续竞争优势的重要议题。以两阶段匹配的769份问卷为样本,基于JD—R模型,结合人格特质理论和知识基础观探究危机经历对员工双元创新的非线性影响机理。研究表明,员工危机经历与员工双元创新呈倒U型关系,危机经历过高或过低均不利于员工双元创新;伴随危机经历水平提高,员工工作旺盛力先升后降,促使员工内外部知识搜寻交替,推动员工渐进式创新和突破式创新交替;当危机经历水平过高时,员工工作旺盛力下降,导致员工内外部知识搜寻和双元创新水平均下降。此外,高成长需求强度会强化中低水平危机经历对员工双元创新的积极作用,同时弱化高危机经历对员工双元创新的消极作用。

    谭春平,张新如. 危机经历对员工双元创新的非线性影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(24): 150-160., doi: 10.6049/kjjbydc.D2024100769.
    Tan Chunping,Zhang Xinru. The Nonlinear Impact Mechanism of Crisis Experiences on Employees' Dual Innovation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2025, 42(24): 150-160., doi: 10.6049/kjjbydc.D2024100769.

    分享