期刊首页 当期目录

2026年, 第43卷, 第18期 
刊出日期:2026-09-25
  

  • 全选
    |
    平台治理与创新专栏
  • 蒋昌峻,刘华玮,和煜泽,张敏
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 1-13. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D42025120929
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    动态能力是在位型产业互联网平台应对新入者冲击、摆脱存量数据惯性的核心要素。基于最优区分理论,以阿里巴巴1688采购批发平台为案例,研究结果表明:①构建动态能力的动因,由外部新入者“竞争同质化、竞争差异化、竞争品质化”的竞争形势与内部“数据烟囱泛滥、知识涌现受阻、价值跃升瓶颈”的存量数据约束共同驱动。②构建动态能力的过程机制,是外部竞争策略与存量数据策略的分阶段协奏。在能力生成、能力成长、能力成熟三个阶段,平台依次通过两类策略的补偿协奏、共振协奏和跃迁协奏构建动态能力。③构建动态能力遵循“感知机会—重构存量数据—捕获机会与新资源”的顺序。平台优先将存量数据重构为信息、知识、智能体等价值密度递增的层次形态,使其能够同时被探索性和利用性业务共享,从而摆脱存量数据与既有业务紧密耦合导致的新旧业务兼容困境。相较于传统“感知机会—捕获机会与新资源—重构内部资源”框架,重构存量数据成为捕获机会的前提。④“存量数据聚合能力、产业知识连接能力、产业智能创造能力”是动态能力的构建结果,依次对应从基础数据处理到高阶智能创造的递进过程。研究结论打开了在位型产业互联网平台构建动态能力的过程“黑箱”,揭示了不同层次形态的存量数据在构建框架中的核心位置,亦将最优区分理论的应用情境拓展至在位型产业互联网平台。

    蒋昌峻,刘华玮,和煜泽,张敏. 在位型产业互联网平台如何构建动态能力——基于最优区分理论视角的纵向案例研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 1-13., doi: 10.6049/kjjbydc.D42025120929.
    Jiang Changjun,Liu Huawei,He Yuze,Zhang Min. How the Incumbent Industrial Internet Platform Builds Dynamic Capabilities: A Longitudinal Case Study from the Perspective of Optimal Distinctiveness Theory[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 1-13., doi: 10.6049/kjjbydc.D42025120929.

    分享
  • 熊国保,黄雅倩,罗元大,唐飞
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 14-26. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D2N202507170
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    平台生态嵌入成为高新技术企业突破资源约束与能力限制,进而提升组织韧性的关键途径。基于2010—2023年中国沪深A股高新技术上市企业数据,构建双重链式中介效应模型,实证检验平台生态嵌入对高新技术企业组织韧性的影响。研究发现:平台生态嵌入正向影响高新技术企业组织韧性;融资约束、雇佣规模扩张在平台生态嵌入与组织韧性间既发挥独立中介作用,又发挥链式中介作用。进一步分析发现,相较于生态嵌入,战略嵌入与平台嵌入对高新技术企业组织韧性的促进作用更显著;非国有企业、成熟期企业以及处于高不确定性行业环境中的企业嵌入平台生态系统对组织韧性的促进作用更显著。

    熊国保,黄雅倩,罗元大,唐飞. 平台生态嵌入对高新技术企业组织韧性的影响研究——一个双重链式中介效应模型[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 14-26., doi: 10.6049/kjjbydc.D2N202507170.
    Xiong Guobao,Huang Yaqian,Luo Yuanda,Tang Fei. Impact of Platform Ecosystem Embedding on Organizational Resilience of High-tech Enterprises:A Dual Chain Mediation Effect Model[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 14-26., doi: 10.6049/kjjbydc.D2N202507170.

    分享
  • 杨桂菊,李雅,孙芳弥
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 27-38. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D32025120134
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    平台生态系统构建已成为企业适应竞争范式变迁,实现价值共创与可持续发展的重要路径。现有研究多从单一视角对平台生态系统构建机制进行分析,忽略了共演视角下多因素对平台生态系统构建的强化效应,其具体演化路径有待深入讨论。以海尔为研究对象,采用纵向单案例研究方法,探究结构与资源共演视角下平台生态系统构建机制及路径。研究发现:①结构与资源共演是实现平台生态系统构建的关键机制,企业通过组织结构变革重构资源行动逻辑,资源行动广度和深度升级驱动组织结构调整优化,两者共演推动平台生态系统沿着“内部平台奠基—外部平台拓展—平台生态系统构建”的路径演化。②组织结构变革是企业面对情境变化作出的适应性调整,企业通过扁平化、网络化和生态化组织结构变革,逐渐消融组织边界,最终演化为无边界组织。③组织结构变革重构资源行动逻辑,推动资源行动从原本聚焦企业个体层面的资源管理转变为一种跨平台、跨行业的多主体参与行为。④随着平台生态系统演化,相应的价值创造活动也更加复杂,实现从产品价值到体验价值,再到场景价值的持续升维。研究结论为企业从共演视角推进平台生态系统构建与演化、实现可持续发展提供有益借鉴。

    杨桂菊,李雅,孙芳弥. 结构与资源共演视角下平台生态系统构建机制与路径研究——基于海尔集团的案例分析[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 27-38., doi: 10.6049/kjjbydc.D32025120134.
    Yang Guiju,Li Ya,Sun Fangmi. Mechanism and Pathway of Platform Ecosystem Construction from the Perspective of Structure-Resource Synergy:A Case Study Based on Haier Group[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 27-38., doi: 10.6049/kjjbydc.D32025120134.

    分享
  • 创新创业理论
  • 田成硕,王国红
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 39-50. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D62026020243
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    非对称创新合作是大中小企业融通创新的核心载体,其形成机制尚未被充分揭示。基于信号理论,构建“检测—解码”双过程模型,探讨跟随企业的技术差异度通过信号质量与信号可见度两条路径,影响非对称创新合作的双重作用机制。采用2012—2023年A股上市公司专利文本与合作相关数据,运用NLP分析与条件Logit模型进行实证检验。结果表明:技术差异度与非对称创新合作之间呈倒U型关系,在低差异度区间信号质量的正向甄别效应占主导,当技术差异度超过阈值后信号可见度的负向衰减效应转为主导。信号环境、市场重叠及头部企业创新能力通过提升信号可见度、降低信号解码难度、提高信号评估能力显著调节上述关系。研究拓展了信号理论在技术创新管理中的应用边界,为企业构建技术评估体系与优化合作策略提供了理论支持和实践启示。

    田成硕,王国红. 技术差异度对非对称创新合作的影响——基于信号可见度与信号质量视角[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 39-50., doi: 10.6049/kjjbydc.D62026020243.
    Tian Chengshuo,Wang Guohong. Impact of Technology Differentiation on Asymmetric Innovation Cooperation: The Perspectives of Signal Visibility and Quality[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 39-50., doi: 10.6049/kjjbydc.D62026020243.

    分享
  • 王水莲,杨晓卉,刘莎莎,韦沣耘
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 51-63. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D42026010479
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    创业者行业经验是初创企业商业模式构建的重要前因,但不同类型行业经验通过何种机制影响价值主张确立与价值网络搭建,现有研究仍缺乏清晰的过程解释。运用多案例研究方法,从行业经验内外与宽深两个维度,将创业者划分为行业深耕者、行业纵横者、跨界领跑者和跨界探路者四类,归纳出“行业经验结构—印迹/众迹机制—决策逻辑—商业模式构建”的作用机理。研究发现:创业者行业经验的内外与宽深交互,会影响其认知烙印与能力烙印的强度,进而差异化影响创业机会识别、能力匹配与资源整合;在此基础上,创业者会表现出以既有经验调用为主的印迹机制,或在既有印迹不足时,通过持续环境互动生成机会可行性判断与资源匹配理解的众迹机制,在感知环境不确定性的作用下,进一步影响其在价值主张确立与价值网络搭建阶段对因果逻辑与效果逻辑的选择。本研究将行业经验对商业模式构建的作用从静态前因拓展为主客观交互的动态过程解释,同时引入众迹的互动建构视角,与印迹的经验调用机制形成互补,为商业模式构建决策的异质性提供相对全面的烙印解释机制,对创业者商业模式构建、投资机构评估及政策制定具有参考价值。

    王水莲,杨晓卉,刘莎莎,韦沣耘. 从经验到决策:创业者行业经验对商业模式构建的烙印机制——基于多案例研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 51-63., doi: 10.6049/kjjbydc.D42026010479.
    Wang Shuilian,Yang Xiaohui,Liu Shasha,Wei Fengyun. From Experience to Decision-making:Imprint Mechanism of Entrepreneurs' Industry Experience on Business Model Construction—A Multiple-Case Study[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 51-63., doi: 10.6049/kjjbydc.D42026010479.

    分享
  • 卢海涛,胡海波
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 64-75. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D2N202507176
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    专精特新企业凭借细分领域的长期专注而具有较强的市场竞争优势,有助于抵御外来风险。然而,关于专精特新企业如何形成组织韧性以抵御风险仍未得到充分的理论解释。基于注意力基础观理论视角,选取三家专精特新企业进行多案例研究,探索常规情境下专精特新企业组织韧性形成的资源基础及构建模式。研究发现:第一,专精特新企业的组织韧性形成需要结构资源、社会资源、认知资源与生态位资源四类资源;第二,注意力基础观是专精特新企业组织韧性形成的关键,企业通过注意力焦点与注意力配置的组合,将资源转化为组织韧性;第三,专精特新企业构建组织韧性模式主要有迭代适应型、技术防御型、战略敏捷型三种。本文研究结论不仅对理解专精特新企业组织韧性形成机制具有重要理论意义,而且为资源受限的专精特新企业选择差异化组织韧性构建模式提供了借鉴。

    卢海涛,胡海波. 专精特新企业组织韧性形成机制:注意力基础观视角的多案例研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 64-75., doi: 10.6049/kjjbydc.D2N202507176.
    Lu Haitao,Hu Haibo. The Formation Mechanism of Organizational Resilience in SRDI Firms:A Multiple-Case Study from the Attention based View[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 64-75., doi: 10.6049/kjjbydc.D2N202507176.

    分享
  • 区域创新驱动
  • 姚威,丘婕,谢雯港
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 76-86. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D1N202508049
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    新质生产力的形成与发展亟需制度创新驱动,而“揭榜挂帅”制度作为科技体制改革的重要创新举措,对区域新质生产力的影响机制尚缺乏深入探究。基于我国30个省份的政策文本与统计数据,采用双重差分法(DID)和模糊集定性比较分析(fsQCA)相结合的方法,系统考察“揭榜挂帅”制度对区域新质生产力的作用路径。研究发现,“揭榜挂帅”制度显著提升区域新质生产力,且政策效应具有递进性和持续性;制度运行中的需求征集形式、揭榜形式等六大关键环节通过复杂互动,形成竞争激励型、稳健引导型、定向攻关型和推动转化型四条差异化驱动路径,有效推动区域新质生产力发展。研究揭示了“揭榜挂帅”制度实施与区域新质生产力发展之间复杂的因果关系,为因地制宜实施“揭榜挂帅”制度、促进区域新质生产力发展提供参考。

    姚威,丘婕,谢雯港. “揭榜挂帅”影响区域新质生产力的组态路径研究——DID与fsQCA的分析[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 76-86., doi: 10.6049/kjjbydc.D1N202508049.
    Yao Wei,Qiu Jie,Xie Wengang. Configuration Path of the "Jie Bang Gua Shuai" System Affecting Regional New Quality Productive Forces:An Analysis Based on DID and fsQCA[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 76-86., doi: 10.6049/kjjbydc.D1N202508049.

    分享
  • 张丹丹,靳子懿
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 87-97. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D112025070244
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    加快建设世界重要人才中心和创新高地是深入实施新时代人才强国战略的重要部署。基于国家创新系统理论和人才创新创业生态系统理论,构建“人才资源—创新支撑主体—创新关键资源—开放宜居环境”国家人才创新创业生态系统理论模型。采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,以全球94个国家为研究样本,从组态视角探究人才资源、知识创新主体、技术创新主体、金融资源支持、政府政策支持、对外开放环境、宜居生活环境七项前因条件影响世界重要人才中心和创新高地建设效能的协同路径。研究发现:一是组态分析识别出两条高效能路径,“人才资源—知识创新主体—政府政策支持—开放宜居环境”协同模式、“人才资源—技术创新主体—创新关键资源—开放宜居环境”协同模式,其中人才资源、对外开放环境和宜居生活环境构成两条高效能组态共同的核心条件。二是必要性分析表明,不存在引致高效能的必要条件,而技术创新主体缺失构成非高效能的准必要条件,是创新效能不足国家最普遍的缺位条件。三是非高效能组态包含五条路径,可归纳为以人才资源与技术创新主体双缺失为核心的创新基础要素薄弱模式,以及金融资源充裕但技术创新主体与宜居环境缺失的资源投入与创新主体错配模式。本研究从国家层面构建人才创新创业生态系统,为建设世界重要人才中心和创新高地提供参考启示。

    张丹丹,靳子懿. 世界重要人才中心和创新高地建设组态路径研究——基于94个国家的fsQCA分析[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 87-97., doi: 10.6049/kjjbydc.D112025070244.
    Zhang Dandan,Jin Ziyi. The Configurational Paths of Building the World′s Important Talent Centers and Innovation Highlands: An fsQCA Analysis of 94 Countries[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 87-97., doi: 10.6049/kjjbydc.D112025070244.

    分享
  • 企业科技创新
  • 宋林,凌旋
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 98-110. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D102025070373
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    企业数字化转型已成为缓解供应链依赖、提升产业链韧性的关键途径。全球供应链不确定性持续加剧背景下,如何有效缓解企业“供应链依赖症”,构建更具韧性和协同能力的供应链体系,成为亟待解决的重要课题。基于2011—2023年沪深A股上市企业数据,考察焦点企业数字化转型对供应链上下游企业依赖的溢出效应及作用机制。结果表明,焦点企业数字化转型显著加剧上游供应商对供应链的依赖,同时有效缓解下游客户对供应链的依赖,呈现出焦点企业对上下游企业供应链依赖的非对称影响。机制分析发现,焦点企业依据其在供应链中所处的供需位置差异,通过数字化转型重塑企业间权力结构,进而引致上下游企业非对称的依赖行为。异质性检验结果表明,焦点企业数字化转型会加剧上游供应商对采购环节的依赖,同时缓解下游客户对销售环节的依赖。当焦点企业与上游供应商数字化协同水平较低且地理距离较近时,上游依赖显著增强;当焦点企业与下游客户数字化协同水平较高且位于经济发达地区时,下游依赖显著减弱。值得注意的是,数字化转型对上游依赖的强化主要发生于非制造业,对下游依赖的抑制则集中于制造业。研究为企业通过数字化转型优化供需关系、提升产业链供应链韧性提供了理论依据与经验证据。

    宋林,凌旋. 数字化转型对上下游企业供应链依赖的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 98-110., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070373.
    Song Lin,Ling Xuan. The Effect of Digital Transformation on Upstream and Downstream Firms' Supply Chain Dependence[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 98-110., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070373.

    分享
  • 郑俊巍,曹未希,万鹏宇,肖欢
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 111-122. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D42026010371
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    智能制造在推动生产方式变革和技术体系升级方面作用显著,能够促进企业降本增效与绩效提升,但如何通过资源与能力重构推动企业数字化转型,进而服务于高质量发展的总体目标,仍缺乏系统探讨。基于资源基础观构建理论分析框架,采用2010—2023年A股制造业上市公司数据,以“智能制造试点示范行动”为准自然实验,运用交叠双重差分法评估其对企业数字化转型的实施效果及作用机制。研究发现:智能制造显著提升企业数字化转型水平,该结论经过多项稳健性检验后依旧成立。机制分析显示,智能制造通过缓解企业融资约束和优化人力资本结构间接推动数字化转型进程。异质性分析揭示,该政策的数字化转型驱动效应对非国有企业、技术密集型企业及东西部地区企业更为显著。智能制造试点示范行动的实施产生了显著的城市内溢出效应,有效带动同城市非试点企业数字化转型。本研究从理论层面印证了智能制造对企业数字化转型的正向影响及作用路径,为建设制造强国、稳步推进企业数字化转型提供经验证据与政策启示。

    郑俊巍,曹未希,万鹏宇,肖欢. 智能制造如何促进制造业企业数字化转型——基于“智能制造试点示范行动”的准自然实验[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 111-122., doi: 10.6049/kjjbydc.D42026010371.
    Zheng Junwei,Cao Weixi,Wan Pengyu,Xiao Huan. How Intelligent Manufacturing Promotes Digital Transformation of Manufacturing Firms:Evidence from a Quasi-Natural Experiment based on China's Intelligent Manufacturing Pilot Demonstration Program[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 111-122., doi: 10.6049/kjjbydc.D42026010371.

    分享
  • 郭稳,苏屹
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 123-135. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D32026010166
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    全球创新格局深刻变革背景下,跨国并购日益成为中国企业统筹探索性创新与利用性创新并实现双元创新发展的重要战略选择。基于中国上市公司数据,采用负二项回归模型,实证检验跨国并购双方技术资源互补性对企业双元创新的影响及其传导机制。研究发现:并购双方技术资源互补性与企业探索性创新及利用性创新均呈倒U型关系;企业潜在吸收能力与现实吸收能力在其中均发挥显著中介作用,且二者构成链式中介路径,即并购双方技术资源互补性通过依次提升潜在吸收能力与现实吸收能力,促进双元创新。此外,正式制度距离、非正式制度距离均构成并购双方技术资源互补性与企业探索性创新及利用性创新倒U型关系的重要边界条件。本研究为企业有效建立与培育自身吸收能力提供了理论参考,也为企业更好地实施“走出去”战略提供管理启示。

    郭稳,苏屹. 跨国并购技术资源互补性如何影响企业双元创新——吸收能力与制度距离视角[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 123-135., doi: 10.6049/kjjbydc.D32026010166.
    Guo Wen,Su Yi. How Technological Resource Complementarity in Cross-Border M&As Affects the Dual Innovation of Enterprises:The Perspectives of Absorptive Capacity and Institutional Distance[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 123-135., doi: 10.6049/kjjbydc.D32026010166.

    分享
  • 科技人才与创新
  • 赵鑫,李子畅
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 136-148. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D52026020056
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    生成式人工智能(GenAI)的广泛应用正在重塑知识型员工的工作范式,组织需依托系统的工作设计促进人机协同。运用扎根理论方法,在经典WDQ(WorkDesignQuestionnaire,工作设计问卷)的基础上,界定了GenAI情境下知识型员工工作特征的理论内涵,并构建了相应的结构模型。研究发现:①GenAI情境下知识型员工工作特征模型契合WDQ的环境、任务、知识和社会特征四大高阶维度框架,但其内涵与子维度构成较传统工作特征发生了显著变化。具体而言,环境特征包括GenAI设施条件和GenAI风险审查;任务特征包括GenAI增强的自主性、来自GenAI的工作反馈、角色负荷和角色模糊;知识特征包括GenAI驱动的专业性、GenAI相关技能拓展、GenAI信息处理需求和非常规问题解决;社会特征包括人机协作的人际支持和自我管理的支持需求。②从各维度的内在逻辑来看,环境特征是工作系统运行的基本前提,知识特征与任务特征相互影响,并共同构成工作系统的核心,社会特征为系统的有效运转提供保障;知识特征内部以GenAI驱动的专业性为核心枢纽,而任务特征内部呈现出赋能与制约并存的双路径制衡关系。研究结论明晰了GenAI情境下知识型员工工作特征的概念结构,为后续人机交互领域的研究及相关组织的工作设计实践提供了有益参考。

    赵鑫,李子畅. 生成式人工智能情境下知识型员工工作特征的内涵演化与概念模型研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 136-148., doi: 10.6049/kjjbydc.D52026020056.
    Zhao Xin,Li Zichang. Connotation Evolution of Knowledge Workers' Work Characteristics and Conceptual Model Building in the Context of Generative AI[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 136-148., doi: 10.6049/kjjbydc.D52026020056.

    分享
  • 王寅,贾芯蕊,李梦琦,江姗珊,王静怡
    科技进步与对策. 2026, 43(18): 149-160. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D92026050377
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML   可视化   收藏
    人工智能技术已成为新一轮科技革命的核心驱动力。依赖于人工智能技术究竟是在增强研发人员的数字创新活力还是削弱?这一问题已成为研发管理领域亟须回应的现实命题。本文基于自我决定理论和资源保存理论,对348份问卷调查数据进行实证检验,旨在探讨人工智能依赖对研发人员双元数字创新的影响机制,并考察人工智能素养的调节作用。研究发现:人工智能功能性依赖正向影响研发人员双元数字创新,存在性依赖负向影响双元数字创新;信息对抗强度、知识重组能力分别在人工智能功能性依赖与双元数字创新之间,以及存在性依赖与双元数字创新之间起部分中介作用;信息对抗强度、知识重组能力在两类依赖与双元数字创新之间起链式中介作用;人工智能素养正向调节功能性依赖与信息对抗强度的关系,进而调节信息对抗强度与知识重组能力的链式中介效应。本文揭示了人工智能依赖对企业研发人员双元数字创新的作用机理,为人工智能时代背景下的研发管理提供理论依据与实践启示。

    王寅,贾芯蕊,李梦琦,江姗珊,王静怡. 人工智能依赖对企业研发人员双元数字创新的链式影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(18): 149-160., doi: 10.6049/kjjbydc.D92026050377.
    Wang Yin,Jia Xinrui,Li Mengqi,Jiang Shanshan,Wang Jingyi. The Chain Mediation Mechanism of Artificial Intelligence Dependence on R&D Personnel's Ambidextrous Digital Innovation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(18): 149-160., doi: 10.6049/kjjbydc.D92026050377.

    分享