|
|
|
| IT治理评价:在公司治理基础上的信息化水平评价 |
| 涂伟 |
| 武汉科技大学国际学院 湖北武汉430081 |
|
|
|
|
摘要 分析了现有的4种IT治理评价体系,探讨了IT治理评价的重要性和复杂性,指出了造成IT治理评价困难的5种原因。提出IT治理评价可从公司治理评价和信息化水平评价两方面入手,通过已有的成熟的衡量体系,间接地建立IT治理评价体系。
|
|
| 关键词 ：
IT治理,
公司治理,
IT治理评价,
信息化水平评价
|
|
|
|
通讯作者:
涂伟
|
| [1] |
齐秀辉,卢悦,武志勇,. 股权特征对机构投资者与创新投入的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 14-20. |
| [2] |
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72. |
| [3] |
胡曲应. 公司治理结构、股利分配与企业创新绩效三元关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 88-94. |
| [4] |
顾美玲,毕新华. 企业创新文化对IT-业务融合的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 94-100. |
| [5] |
孙洁;鲍竹. 委托-代理理论下园区依托型国有创投企业治理问题探析：以张江火炬为例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 50-54. |
| [6] |
鲁银梭;郝云宏;. 公司治理与技术创新的相关性综述[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 156-160. |
| [7] |
杨凌霄;. 我国军工企业治理结构与技术创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(4): 70-74. |
| [8] |
洪进;宛晓梅. 虚拟R&D组织的契约性质及其治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(14): 24-27. |
| [9] |
王斌;解维敏;曾楚宏;. 机构持股、公司治理与上市公司R&D投入——来自中国上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(6): 78-82. |
| [10] |
董红星;. 公司治理与技术创新:一个文献综述[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(12): 157-160. |
| [11] |
毕克新;高岩. 美日公司治理模式对技术创新的影响及对我国的启示[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(6 ): 185-189. |
| [12] |
罗小黔;万迪昉;张慧芬. 基于债务契约的控制权配置及风险控制方式对公司内部治理影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (12 ): 32-35. |
| [13] |
涂伟. IT治理:基于员工参与的IT权力再分配[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (9 ): 43-45. |
| [14] |
张运生;曾德明;张利飞. 从公司治理本质透视IT治理本质[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (2 ): 157-160. |
| [15] |
刘伟;刘星. 公司治理机制对信息技术投入的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (2 ): 93-95. |
|
|
|
|
