战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究

doi:10.6049/kjjbydc.2016070591

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (5): 66-72 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016070591

产业技术进步

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究

孙莹

中共上海市委党校第五分校（上海市经济管理干部学院），上海 200237

Corporate Governance,the Delayed Effect of R&D Investment and Corporate Performance in the Strategic Emerging Industries

Sun Ying

The Party School of CPC Shanghai Municipal Committee The Fifth Branch School,

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1122 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以1 038家战略性新兴产业上市公司2013-2015年的数据为样本，考察了公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效之间的关系。研究结果表明:董事长与CEO两职兼任能够有效促进企业研发资金投入，董事会规模和独立董事比例与企业研发投入没有显著相关关系；股权集中度没有对研发投入带来显著的积极作用，机构持股与研发投入之间没有显著相关关系，股权制衡对企业研发投入具有正向影响；薪酬激励、高管持股和在职消费对企业研发投入均具有显著促进作用；企业研发投入具有延迟效应，对当期和后续绩效分别具有负向和正向影响。从新视角研究战略性新兴产业的研发创新活动，为构建匹配产业创新特征的治理结构提供了参考。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孙莹

关键词 ：战略性新兴产业, 公司治理, 研发投入, 企业绩效, 延迟效应

收稿日期: 2016-09-29

ZTFLH:

F276.44

通讯作者: 孙莹

作者简介: 孙莹（1986-），女，湖北松滋人，博士，中共上海市委党校第五分校（上海市经济管理干部学院）讲师，研究方向为创新管理、绩效评价与管理。

引用本文:

孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72.
Sun Ying. Corporate Governance,the Delayed Effect of R&D Investment and Corporate Performance in the Strategic Emerging Industries. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 66-72.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016070591 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I5/66

［1］国务院.国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定（国发［2010］32号）［EB/OL］.http://www.gov.cn/zwgk/2010-10/18/content_1724848.htm.
［2］孙国民.警惕战略性新兴产业发展的误区［J］.中国经济问题,2013(3):45-50.
［3］任保全,王亮亮.战略性新兴产业高端化了吗［J］.数量经济技术经济研究,2014(3):38-55.
［4］董明放,韩先锋.研发投入影响了战略性新兴产业技术效率吗［J］.科学学与科学技术管理,2016(1):95-107.
［5］肖兴志,何文韬,郭晓丹.能力积累、扩张行为与企业持续生存时间——基于我国战略性新兴产业的企业生存研究［J］.管理世界,2014(2):77-89.
［6］马红,王元月.融资约束、政府补贴和公司成长性——基于我国战略性新兴产业的实证研究［J］.中国管理科学,2015(11):630-636.
［7］武咸云,陈艳,杨卫华.战略性新兴产业的政府补贴与企业R&D投入［J］.科研管理,2016(5):19-23.
［8］赵玮.融资约束、政府R&D资助与企业研发投入——来自中国战略性新兴产业的实证研究［J］.当代财经，2015(11):86-97.
［9］任优生,任保全.环境规制、规模差异与战略性新兴产业研发创新［J］.山西财经大学学报,2016(1):67-77.
［10］BELLOC F.Corporate governance and innovation:a survey ［J］.Journal of Economic Surveys,2012,26(5):835-864.
［11］杨萱,罗飞.中小板上市公司高管团队特征与企业创新行为关系研究［J］.财经论丛,2016(5):87-95.
［12］ZONA F,ZATTONI A,MINICHILLI A.A contingency model of boards of directors and firm innovation:the moderating role of firm size ［J］.British Journal of Management,2013,24(3):299-315.
［13］陈昆玉.创新型企业的创新活动、股权结构与经营业绩——来自中国A股市场的经验证据［J］.产业经济研究,2010(4):49-57.
［14］徐向艺,汤业国.董事会结构与技术创新绩效的关联性研究——来自中国中小上市公司的经验证据［J］.经济与管理研究,2013(2):35-41.
［15］任海云.股权结构与企业R&D投入关系的实证研究——基于A股制造业上市公司的数据分析［J］.中国软科学,2010(5):126-135.
［16］GOMES A R,NOVAES W.Sharing of control as a corporate governance mechanism ［R］.Washington:PIER Working Paper,2001.
［17］HANSEN G S,HILL C W L.Are institutional investors myopic? a time-series study of four technology-driven industries ［J］.Strategic Management Journal,1991,12(1):1-16.
［18］WAHAL S,MCCONNELL J J.Do institutional investors exacerbate managerial myopia［J］.Journal of Corporate Finance,2000,6(3):307-329.
［19］王斌,解维敏,曾楚宏.机构持股、公司治理与上市公司R&D投入——来自中国上市公司的经验证据［J］.科技进步与对策,2011(6):78-82.
［20］FAMA E F.Agency problems and the theory of the firm［J］.Journal of Political Economy,1980,88(2):288-307.
［21］LIN C,LIN P,SONG F M,et al.Managerial incentives,CEO characteristics and corporate innovation in China′s private sector ［J］.Journal of Comparative Economics,2011,39(2):176-190.
［22］HELLMANN T,THIELE V.Incentives and innovation:a multitasking approach ［J］.American Economic Journal:Microeconomics,2011,3(1):78-128.
［23］陈冬华,陈信元,万华林.国有企业中的薪酬管制与在职消费［J］.经济研究，2005(2):92-100.
［24］CHIAO Y C,YANG K P,YU C M J.Performance,internationalization,and firm-specific advantages of SMEs in a newly-industrialized economy ［J］.Small Business Economics,2006,26(5):475-492.
［25］LEE I H,MARVEL M R.The moderating effects of home region orientation on R&D investment and international SME performance:lessons from Korea ［J］.Social Science Electronic Publishing,2009,27(5):316-326.
［26］BLOOM N,VAN REENEN J.Patents′ real options and firm performance ［J］.Economic Journal,2002,112(3):97-116.
［27］王凡,张建强.06准则背景下非经常性损益对公司盈余的影响——来自A股上市公司的经验数据［J］.云南财经大学学报,2013(2):154-160.
［28］EUROPEAN COMMISSION.The 2013 EU industrial R&D scoreboard ［EB/OL］.http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard13.html.