科技进步与对策

Select

朱文涛,孙珠峰

科技进步与对策. 2017, 34(5): 1-5. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016060435

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

创新系统理论外向型范式是对20世纪学习经济时代创新现象与规律的描述，对发展中国家的追赶行为具有很强的解释力和政策意义。然而在互联互通的新经济时代，创新系统理论面临诸如创新经济发展导致的创新悖论、经典理论中有益的系统观、理论规范化要求等方面的挑战。为了增强理论的适应性和规范性，要通过对新经济中的微观创新现象进行归纳和总结，发现其中的规律，通过在创新现象和现实经济之间建立更为直接的联系，发展出一种内向型的理论范式。

朱文涛,孙珠峰. 创新系统理论:范式与挑战[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 1-5., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060435.
Zhu Wentao,Sun Zhufeng. Innovation System Theory: Paradigms and Challenges[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 1-5., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060435.

Select

供给侧改革驱动下创新主体异质性与创新联盟关系风险

於流芳,尹继东,许水平

科技进步与对策. 2017, 34(5): 6-13. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016100078

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

在供给侧改革驱动下，创新联盟因不同主体间可以共享资源、共担风险、降低创新成本而蓬勃发展。由于参与主体多元化、主体异质性特征客观存在、创新联盟成立之后关系风险逐步突出，理清影响关系风险的变量对创新联盟有效存续至关重要。从主体异质性理论出发，实证研究发现：创新主体异质性特征与创新联盟关系风险之间直接影响关系不显著，无论是互补性异质特征、制衡性异质特征还是互斥性异质特征都与关系风险的直接关系不显著。通过中介效应检验发现，主体异质性特征与创新联盟关系风险之间确实存在中介效应。权力非对称性是互补性异质特征与关系风险之间的中介变量；信任和信息共享是制衡性异质特征以及互斥性异质特征与关系风险之间的多重中介变量。探究了创新联盟主体异质性特征如何影响创新联盟关系风险，揭示了创新联盟关系风险管控的核心所在，可为创新联盟效率提升提供参考。

於流芳,尹继东,许水平. 供给侧改革驱动下创新主体异质性与创新联盟关系风险[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 6-13., doi: 10.6049/kjjbydc.2016100078.
Yu Liufang,Yin Jidong,Xu Shuiping. Heterogeneity Characteristics of Innovation Subject and Relationship Risk in Innovation Alliances under Supply-Side Reform[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 6-13., doi: 10.6049/kjjbydc.2016100078.

Select

商业模式结构适应性：组件耦合协调分析

刘刚

科技进步与对策. 2017, 34(5): 14-19. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016060657

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

商业模式是由多组件构成的价值创造结构，组件特性、组件之间的关系影响了商业模式结构适应性。从组件耦合协调视角，应用NK模型，研究了组件特性、组件之间关系数量和分布对商业模式结构适应性的影响。结果表明，随着组件之间耦合关系数量的增加，商业模式结构适应性降低、结构耦合度上升，企业绩效的改善需要在商业模式结构的外部适应性、内部耦合性之间作出权衡，但在不同耦合关系数量下，存在相似的商业模式优化结构，为企业搜寻商业模式结构适应性最大值提供了可循路径。

刘刚. 商业模式结构适应性：组件耦合协调分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 14-19., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060657.
Liu Gang. Structural Adaptabilities on Business Models: Analysis of Component Coupling Coordination[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 14-19., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060657.

Select

业务外包分阶段风险因素识别与风险规避研究

卢宇,何有世

科技进步与对策. 2017, 34(5): 20-24. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016060782

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

依据决策过程理论，将业务外包划分为业务规划与选择、合同形成与签订、合同执行、外包结果评价四大阶段，并研究得出业务外包各阶段风险影响因素。基于四阶段决策过程，建立包含自律、合作和评判三大机制的分阶段风险规避模型，探讨涵括业务外包四阶段的全过程风险规避方法、步骤、措施、对策等。并从风险应对输入、风险应对控制及风险应对输出3个方面探讨了业务外包开发分阶段风险应对模型，为业务外包分阶段风险控制体系提供了重要补充。

卢宇,何有世. 业务外包分阶段风险因素识别与风险规避研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 20-24., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060782.
Lu Yu,He Youshi. Research on Risk Factors Identification and Risk Aversion of Outsourcing at Each Stage[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 20-24., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060782.

Select

开放式创新视角下区域创新系统演化路径分析

徐佳,魏玖长,王帅,赵定涛

科技进步与对策. 2017, 34(5): 25-34. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016060786

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

从区域角度分析技术创新与经济发展已成为重要的研究课题，构建、发展和完善区域创新系统对提升我国创新能力、促进区域经济发展、实现中华民族伟大复兴的“中国梦”具有重要意义。以区域创新系统为研究对象，将开放式创新理念引入区域创新系统，从开放式创新角度对区域创新系统的演化动力、演化路径、演化特征和演化意义进行研究。在此基础上，利用DEA方法对我国区域创新系统效率进行评价，对我国各区域创新系统所处演化阶段进行分析,并据此提出对策建议。

徐佳,魏玖长,王帅,赵定涛. 开放式创新视角下区域创新系统演化路径分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 25-34., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060786.
Xu Jia,Wei Jiuchang,Wang Shuai,Zhao Dingtao. Regional Innovation System Evolution and Performance Determinants under the Open Innovation Perspective[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 25-34., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060786.

Select

协同创新、区域一体化与创新绩效

张贵,温科

科技进步与对策. 2017, 34(5): 35-44. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016090734

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

协同创新是区域协同发展的内在动力。运用2002-2014年京津冀、长三角、珠三角三大区域省际或各地市数据，应用复合系统协同度模型与数据包络法度量协同创新度和创新绩效，构建了协同创新对创新绩效影响的计量模型；应用空间计量技术对区域一体化与创新绩效的关系进行分析。结果表明，除珠三角外，长三角和京津冀协同创新活动对创新绩效无显著影响；区域一体化程度越高，区域内部创新绩效分布越均衡；“企业自身投入”与“政府资助”等内生要素是促进区域一体化和提升创新绩效的主要动力。因此，应促进区域内部生产要素自由、合理流动，实现创新资源有效溢出，提升区域发展内生动力，加深区域一体化程度，提高创新效率。

张贵,温科. 协同创新、区域一体化与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 35-44., doi: 10.6049/kjjbydc.2016090734.
Zhang Gui,Wen Ke. Collaborative Innovation, Regional Integration and Innovation Performance[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 35-44., doi: 10.6049/kjjbydc.2016090734.

Select

人口集聚能促进区域技术创新吗

陈淑云,杨建坤

科技进步与对策. 2017, 34(5): 45-51. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016090225

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

基于2005-2014年中国省级面板数据，使用固定效应、随机效应和系统广义矩估计方法，通过区分一般人口集聚和人才集聚两个指标，研究了人口集聚对区域技术创新的影响，并分析了不同区域之间两者关系的异同。研究结果表明：一般人口集聚和区域技术创新之间呈“正U型关系”，同时人才集聚显著促进了区域技术创新。在不同区域层面，一般人口集聚在东部和西部地区均存在“正U型”关系，且对于西部地区技术创新的作用比东部地区更大，但在中部地区，两者关系并未呈现“U型”关系，而是呈持续负向影响。此外，相比东部地区，人才集聚对于中部和西部地区技术创新的作用更强。

陈淑云,杨建坤. 人口集聚能促进区域技术创新吗[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 45-51., doi: 10.6049/kjjbydc.2016090225.
Chen Shuyun,Yang Jiankun. Can People Agglomeration Promote Regional Technological Innovation[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 45-51., doi: 10.6049/kjjbydc.2016090225.

Select

产业集群连锁裂变式创新模型研究

王瑞,范德成

科技进步与对策. 2017, 34(5): 52-57. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016090712

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

回顾现有研究成果，对产业集群中不同创新方式进行对比研究，基于产业集群开放式创新与核裂变反应的相似性构建产业集群连锁裂变式创新模型，对产业集群内领先企业，特别是其中的高新技术企业与落后企业的创新机理进行分析和解读，指出了保障产业集群连锁裂变式创新顺利实现的技术手段与政策措施。

王瑞,范德成. 产业集群连锁裂变式创新模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 52-57., doi: 10.6049/kjjbydc.2016090712.
Wang Rui,Fan Decheng. Research on Model of Industry Cluster's Chain Fission Innovation[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 52-57., doi: 10.6049/kjjbydc.2016090712.

Select

产业技术创新联盟共生演化过程研究：领导企业视角

王发明,杨文骏

科技进步与对策. 2017, 34(5): 58-65. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070008

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

分析了产业技术创新联盟共生演化过程，以领导企业为切入点，论述了产业技术创新联盟共生演化所呈现的混沌特征；借鉴生态学“虫口”模型，验证了联盟共生演化发展路径；讨论了有关领导企业聚拢能力的影响因素，通过对影响因素的优化调整，控制领导企业聚拢能力(参数值)的大小，使整个联盟的共生演化方向得以优化。结果表明：产业技术创新联盟的混沌状态是随着联盟领导企业聚拢能力从弱到强转变而呈现的，产业技术创新联盟共生演化出现的不同结果也是联盟领导企业聚拢能力不同造成的。要在宏观上把握产业技术创新联盟共生演化方向，需要对领导企业聚拢能力加以控制。

王发明,杨文骏. 产业技术创新联盟共生演化过程研究：领导企业视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 58-65., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070008.
Wang Faming,Yang Wenjun. Research on the Symbiotic Evolution Process of Industrial Technology Innovation Alliance: the Perspective of Leading Enterprise[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 58-65., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070008.

Select

战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究

孙莹

科技进步与对策. 2017, 34(5): 66-72. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070591

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

以1 038家战略性新兴产业上市公司2013-2015年的数据为样本，考察了公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效之间的关系。研究结果表明:董事长与CEO两职兼任能够有效促进企业研发资金投入，董事会规模和独立董事比例与企业研发投入没有显著相关关系；股权集中度没有对研发投入带来显著的积极作用，机构持股与研发投入之间没有显著相关关系，股权制衡对企业研发投入具有正向影响；薪酬激励、高管持股和在职消费对企业研发投入均具有显著促进作用；企业研发投入具有延迟效应，对当期和后续绩效分别具有负向和正向影响。从新视角研究战略性新兴产业的研发创新活动，为构建匹配产业创新特征的治理结构提供了参考。

孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070591.
Sun Ying. Corporate Governance,the Delayed Effect of R&D Investment and Corporate Performance in the Strategic Emerging Industries[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 66-72., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070591.

Select

企业科技创新景气问卷调查研究

杨武,杨淼

科技进步与对策. 2017, 34(5): 73-79. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070285

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

介绍了企业科技创新景气问卷调查的研究步骤和计算方法，基于2015年深圳市700家企业的景气问卷调查数据，提出了存在的问题和应对措施。研究发现：深圳市企业家科技创新信心指数和企业科技创新环境总体指数均有所上升；深圳市技术环境支持指数涨幅最明显；深圳市人才环境虽有所改善但其仍是企业科技创新的最大瓶颈；深圳市企业融资环境亟待继续优化和改善。

杨武,杨淼. 企业科技创新景气问卷调查研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 73-79., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070285.
Yang Wu, Yang Miao. A Statistical Survey of Enterprise Science and Technology Innovation Boom[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 73-79., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070285.

Select

风投机构行业专业化投资强度对企业创新能力的影响

邓超,刘亦涵

科技进步与对策. 2017, 34(5): 80-85. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016060590

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

风险投资既能缓解创业企业融资困难，又能为创业企业提供管理支持和资源整合等附加价值服务。以2009-2014年中国创业板上市企业为研究样本，构建行业专业化投资强度指标，实证检验我国风险投资机构行业专业化投资强度与目标企业研发创新能力的关系。研究发现，无论从研发创新资源（研发投入强度、研发人员占比）还是研发创新成果（授权专利数）角度，风投机构行业专业化投资强度对目标企业研发创新能力都具有显著正向影响。进一步研究发现，风投机构行业专业化投资强度与目标企业研发创新成果（授权专利数）呈倒“U”型关系。最后，从风险投资机构投资策略选择、目标企业融资决策以及创业板审核监管机制3个方面提出对策建议。

邓超,刘亦涵. 风投机构行业专业化投资强度对企业创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 80-85., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060590.
Deng Chao,Liu Yihan. The Impact of VC's Industry Specialization Investment Intensity on Corporate Innovation Capability[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 80-85., doi: 10.6049/kjjbydc.2016060590.

Select

企业家背景特征对技术创业企业绩效影响的实证研究

郭韬,吴叶,刘洪德

科技进步与对策. 2017, 34(5): 86-91. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016050806

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

以商业模式创新作为中介变量，构建了企业家背景特征与技术创业企业绩效之间关系的理论模型。基于中小板和创业板125家上市公司的数据，采用多元回归分析方法对研究假设进行了验证。结果表明：企业家背景特征中的教育水平、专业背景、职能背景均对技术创业企业绩效具有正向影响；商业模式创新在企业家教育水平、专业背景和职能背景与技术创业企业绩效之间具有部分中介作用。

郭韬,吴叶,刘洪德. 企业家背景特征对技术创业企业绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 86-91., doi: 10.6049/kjjbydc.2016050806.
Guo Tao,Wu Ye,Liu Hongde. The Study of the Effect of Entrepreneurs' Background Characteristics on the Performance of Technology Start-ups[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 86-91., doi: 10.6049/kjjbydc.2016050806.

Select

网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响

刘新同,许娟娟

科技进步与对策. 2017, 34(5): 92-97. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016040692

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

互联网的发展带来了平台资源共享和个体多样化创新。以“群体创造”为特征的网络众包帮助企业在组织内外各个层面集思广益解决问题。从价值协同角度研究了网络众包对中小企业创新绩效的影响。结果表明，网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效具有正向影响,吸收能力在网络众包价值协同与中小企业创新绩效关系中发挥中介作用。

刘新同,许娟娟. 网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 92-97., doi: 10.6049/kjjbydc.2016040692.
Liu Xintong,Xu Juanjuan. The Influence of Value Collaboration and Absorptive Capacity on Innovation Performance of SMEs from Crowdsourcing Network[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 92-97., doi: 10.6049/kjjbydc.2016040692.

Select

中国碳市场企业违约风险控制政策结构分析

李健,杨扬,王庆山

科技进步与对策. 2017, 34(5): 98-104. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016080107

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

碳市场政策结构与企业违约风险息息相关，科学合理的政策结构是规避碳市场企业违约风险的重要保障。梳理了中国政府颁布的碳市场企业违约风险控制相关政策文本，从交易和减排两个维度构建了碳市场企业违约风险控制政策二维分析框架，运用内容分析法分析了中国现有风险控制政策的结构组成。结果显示，当前中国碳市场企业违约风险控制政策覆盖范围互有重叠，容易影响实施效果；企业违约行为惩罚制度体系尚有漏洞，惩罚力度过大可能引发企业不法行为；碳价格调控政策相对缺乏，碳价格波动易引发违约行为。最后，提出了优化和改善建议。

李健,杨扬,王庆山. 中国碳市场企业违约风险控制政策结构分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 98-104., doi: 10.6049/kjjbydc.2016080107.
Li Jian,Yang Yang,Wang Qingshan. Analysis on the Policy Structure of the Enterprises' Default Risk Control of the Carbon Market in China[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 98-104., doi: 10.6049/kjjbydc.2016080107.

Select

风险分担视角下专利权质押融资估值研究

高华,刘程程,王晓洁

科技进步与对策. 2017, 34(5): 105-111. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070271

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

目前关于专利权质押融资估值的研究主要集中在专利权估值方法、专利权价值影响因素和专利权质押融资风险因素等方面,鲜有研究将风险因素和估值方法结合起来。站在金融贷款机构的角度,在识别专利权质押融资风险因素基础上,从风险分担视角构建了专利权质押融资估值模型。通过分析,专利权质押融资过程中主要存在法律风险、评估风险、信用风险和经济风险。其中,法律风险可转移,评估风险及金融贷款机构自身原因造成的信用风险分别由评估机构和贷款机构自行承担,估值时不必考虑；企业原因造成的信用风险直接影响贷款额度,不影响专利权价值,可通过信用评级确定贷款比例；而经济风险直接影响专利权价值。运用蒙特卡洛模拟方法进行量化分析,并运用实例进行了验证,结果显示，考虑风险的质押融资估值低于传统收益法的估值结果。

高华,刘程程,王晓洁. 风险分担视角下专利权质押融资估值研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 105-111., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070271.
Gao Hua,Liu Chengcheng,Wang Xiaojie. A Study of Evaluating the Patent Pledged to Finance Based on Risk Sharing[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 105-111., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070271.

Select

高新技术企业R & D联盟伙伴匹配性分形评价研究

王玉冬,武川,徐玉莲

科技进步与对策. 2017, 34(5): 112-120. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016080621

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

为实现高新技术企业R&D联盟伙伴优化组合，提高R&D联盟运行效率，充分发挥R&D联盟的综合优势，针对高新技术企业R&D联盟的特点与目的，对R&D联盟伙伴匹配性进行了界定，分析筛选了影响R&D联盟伙伴匹配性的主要因素，构建了高新技术企业R&D联盟伙伴匹配性评价指标体系，设计了指标评分规则，提出了分形评价方法，并以华为R&D联盟伙伴选择作为实证分析对象，对其R&D联盟伙伴的匹配性进行了评价，结果表明华为选择的R&D联盟伙伴的匹配程度高，符合华为R&D联盟的实际情况。

王玉冬,武川,徐玉莲. 高新技术企业R & D联盟伙伴匹配性分形评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 112-120., doi: 10.6049/kjjbydc.2016080621.
Wang Yudong,Wu Chuan,Xu Yulian. Research on Matching Fractal Evaluation of High & New Technology Enterprises R&D Alliance Partners[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 112-120., doi: 10.6049/kjjbydc.2016080621.

Select

基于语义聚类的创意价值评估指标提炼与体系构建

高锡荣,杨建,何洁

科技进步与对策. 2017, 34(5): 121-126. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070664

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

通过搜集创意大赛公告文本，运用语义聚类方法提炼创意评价指标，构建了由5个一级指标、13个二级指标构成的创意价值评估指标体系，该体系分别从新颖性、表观性、功能性、环保性、可行性5大方面测算创意综合价值。该创意价值评估指标体系在经过算式化后，特别适用于创意爆炸时代对海量创意价值的快速评估，进而有助于从中快速发现和筛选高价值创意。

高锡荣,杨建,何洁. 基于语义聚类的创意价值评估指标提炼与体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 121-126., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070664.
Gao Xirong,Yang Jian,He Jie. Establishment of the Index System for Idea Value Assessment by Semantic Clustering[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 121-126., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070664.

Select

CEO知识禀赋对探索性创新的影响研究

李小青,宋淑利,王亚宏

科技进步与对策. 2017, 34(5): 127-134. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016080051

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

知识经济背景下，知识成为企业实现探索性创新的重要战略资源。然而现有理论对具有不同特征的知识如何影响探索性创新的内在机理尚不明晰。基于此，以我国创业板科技创业企业为研究对象，考察了CEO知识禀赋对探索性创新的影响，并基于资源依赖视角研究了董事会社会网络对CEO知识禀赋与探索性创新关系的调节作用。结果表明：CEO任期和行业内工作背景对探索性创新具有积极影响，董事会社会网络正向调节CEO任期、行业内工作背景与探索性创新的关系。

李小青,宋淑利,王亚宏. CEO知识禀赋对探索性创新的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 127-134., doi: 10.6049/kjjbydc.2016080051.
Li Xiaoqing ,Song Shuli ,Wang Yahong. Influence of CEO Knowledge Endowment on Exploratory Innovation[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 127-134., doi: 10.6049/kjjbydc.2016080051.

Select

议价力、专业知识能力与风险投资最优组合企业数量

蒲毅,房四海

科技进步与对策. 2017, 34(5): 135-141. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070674

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

风险投资机构通常持有一定数量的组合企业，而议价力和专业知识能力与最优组合企业数量间关系密切。将议价力和专业知识能力引入风险投资组合企业数量选择问题中，运用合作博弈与最优化理论方法，基于议价力和专业知识能力，建立决策模型并进行实证分析。研究发现，议价力和专业知识能力在风险投资组合企业数量确定过程中具有互补作用，专业知识能力强的机构会投资更多数量创业企业，而议价力决定了风险投资机构与创业企业间的利润分配结构，从而间接对组合企业数量产生非单调影响。模型一方面为风险投资机构根据自身情况和外部环境作出组合企业数量决策提供了理论依据；另一方面，从与以往研究不同的视角阐释了风险投资组合企业数量与利润分配结构间的关系。

蒲毅,房四海. 议价力、专业知识能力与风险投资最优组合企业数量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 135-141., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070674.
Pu Yi,Fang Sihai. Bargaining Power，Specialized Knowledge and the Optimal Portfolio Size of Venture Capital[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 135-141., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070674.

Select

集体主义人力资源实践对科研团队创新绩效的作用机制

陈丝璐

科技进步与对策. 2017, 34(5): 142-147. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2015120551

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

如何提升科研团队创新绩效一直是学界关注的热点，通过探索集体主义人力资源实践对科研团队创新绩效的作用机制，提出团队心理安全氛围这一中介路径。研究表明，集体主义人力资源实践对团队创新绩效具有显著正向影响，并且团队心理安全氛围在集体主义人力资源实践与团队创新绩效关系间具有部分中介作用。

陈丝璐. 集体主义人力资源实践对科研团队创新绩效的作用机制[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 142-147., doi: 10.6049/kjjbydc.2015120551.
Chen Silu. Effect Mechanism of Collectivism-oriented Human Resource Management on Innovation Performance of Research Teams[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 142-147., doi: 10.6049/kjjbydc.2015120551.

Select

创业团队簇协同复杂性及关键界面识别

许成磊,王鼎,段万春

科技进步与对策. 2017, 34(5): 148-155. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016100240

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

为满足复杂情景下多团队创业过程中界面协同涌现性分析及管理需求，围绕创业型团队的创业创新交互特征，从群体、环境、机会和能力4个维度梳理了实现创业团队簇协同的界面结构。解读动态创新环境下多主体共同创业衍生的协同有效性非线性涌现属性及内涵，从共生共赢、动态适应、系统全局3个层面提出创业团队簇界面协同有效性涌现机理。在此基础上，改进常规DEMATEL方法，构建能够满足复杂情景下多重决策导向判定需求的关键影响界面识别方法，并面向某一混合所有制创新型企业开展案例应用分析。案例应用结果表明，该理论框架和分析方法有效、可行，对复杂合作情景下多主体协同效应涌现属性解析评价具有一定借鉴意义。

许成磊,王鼎,段万春. 创业团队簇协同复杂性及关键界面识别[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 148-155., doi: 10.6049/kjjbydc.2016100240.
Xu Chenglei,Wang Ding,Duan Wanchun. Entrepreneurial Team Collaboration Clusters Complexity and Identify the Key Interface[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 148-155., doi: 10.6049/kjjbydc.2016100240.

Select

企业创新生态系统治理研究述评与展望

顾桂芳,胡恩华,李文元

科技进步与对策. 2017, 34(5): 156-160. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.2016070254

摘要 ( ) PDF全文 ( ) HTML

可视化

在复杂多变的创新环境下，企业之争升级为各个企业赖以生存的创新生态系统之争。为了使企业创新生态系统健康发展并具有持续竞争优势，需要深化企业创新生态系统治理研究。通过梳理相关文献，对企业创新生态系统治理边界、治理目标、治理结构、治理机制、治理绩效等问题进行回顾，指出现有研究的不足。在此基础上，提出可供研究者参考的未来研究方向。

顾桂芳,胡恩华,李文元. 企业创新生态系统治理研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 156-160., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070254.
Gu Guifang,Hu En′hua,Li Wenyuan. A Review and Outlook of the Literature of Enterprise Innovation Ecosystem Governance[J]. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(5): 156-160., doi: 10.6049/kjjbydc.2016070254.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

2017年, 第34卷, 第5期　
刊出日期：2017-03-10

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

2017年, 第34卷, 第5期 刊出日期：2017-03-10

2017年, 第34卷, 第5期　
刊出日期：2017-03-10