|
|
|
| 从公司治理本质透视IT治理本质 |
| 张运生;曾德明;张利飞 |
| 湖南大学工商管理学院,湖南大学工商管理学院,湖南大学工商管理学院 湖南长沙410082,湖南长沙410082,湖南长沙410082 |
|
|
|
|
摘要 在探讨IT概念、公司治理本质及其与公司管理区别的基础之上,综述前人对IT治理概念的界定,较全面地分析了IT治理的内涵,并对IT治理和IT管理进行了全方位的比较,以期更深层次地把握IT治理本质。
|
|
| 关键词 ：
IT治理,
IT管理,
公司治理
|
|
|
|
通讯作者:
张运生
|
| [1] |
齐秀辉,卢悦,武志勇,. 股权特征对机构投资者与创新投入的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 14-20. |
| [2] |
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72. |
| [3] |
胡曲应. 公司治理结构、股利分配与企业创新绩效三元关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 88-94. |
| [4] |
顾美玲,毕新华. 企业创新文化对IT-业务融合的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 94-100. |
| [5] |
孙洁;鲍竹. 委托-代理理论下园区依托型国有创投企业治理问题探析：以张江火炬为例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 50-54. |
| [6] |
赵付春;冯臻. 开放式创新绩效实现机制实证研究：基于IT能力理论的视角[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 1-6. |
| [7] |
鲁银梭;郝云宏;. 公司治理与技术创新的相关性综述[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 156-160. |
| [8] |
杨凌霄;. 我国军工企业治理结构与技术创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(4): 70-74. |
| [9] |
洪进;宛晓梅. 虚拟R&D组织的契约性质及其治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(14): 24-27. |
| [10] |
王斌;解维敏;曾楚宏;. 机构持股、公司治理与上市公司R&D投入——来自中国上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(6): 78-82. |
| [11] |
董红星;. 公司治理与技术创新:一个文献综述[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(12): 157-160. |
| [12] |
毕克新;高岩. 美日公司治理模式对技术创新的影响及对我国的启示[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(6 ): 185-189. |
| [13] |
罗小黔;万迪昉;张慧芬. 基于债务契约的控制权配置及风险控制方式对公司内部治理影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (12 ): 32-35. |
| [14] |
涂伟. IT治理:基于员工参与的IT权力再分配[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (9 ): 43-45. |
| [15] |
涂伟. IT治理评价:在公司治理基础上的信息化水平评价[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (7 ): 180-183. |
|
|
|
|
