|
|
科学基金资助与管理绩效评估中的风险识别框架研究———基于国际经验借鉴的视角 |
吴勇;朱卫东;张晨; |
合肥工业大学管理学院; |
|
|
摘要 科学基金资助与管理绩效评估是一项复杂的系统过程,其中蕴含了诸多风险因素。在充分借鉴日本JSPS和美国NSF的绩效评估经验的基础上,以绩效评估过程的时间维度为主线,从绩效评估组织设计、绩效目标确定、评估指标体系构建与评估方法选择、评估操作执行以及评估结果使用五个方面,建立了科学基金绩效评估风险识别框架,从而为后续的风险分类、风险评估与风险控制奠定基础。
|
|
关键词 :
科学基金,
绩效评估,
风险识别
|
|
通讯作者:
吴勇
|
[1] |
曾婧婧1,龚启慧2,王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
[2] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
[3] |
吴剑平. 预算软约束与风险偏好强化:非均衡式创新中的风险点识别研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 39-44. |
[4] |
裴小兵,何书垚,高华. 装备制造业服务化实施过程中的风险分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 44-50. |
[5] |
徐顽强1,史晟洁1,张红方2. 供给侧改革下科技社团公共服务供给绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 118-124. |
[6] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
[7] |
李丹,马彪,陈曦,萨密. 国家自然科学基金分配中的“马太效应”及其变化分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 20-25. |
[8] |
张璐杰,张小秋. 国外科研资助机构同行评议质量控制机制及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 114-117. |
[9] |
王海龙;王敏昱. 国家自然科学基金地区科学基金资助情况及影响分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 30-34. |
[10] |
张志军;马彩文;王秀菊;梁峰;陈金宏. 项目管理视角下科研经费风险识别与防控措施研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 18-24. |
[11] |
钟卫. 合著数据表征的中国研究型大学产学研合作绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 118-123. |
[12] |
胡明晖. 变革性研究:定义、特征与资助机制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 115-118. |
[13] |
杨静. 国家自然科学基金信誉体系构建及评价方法研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 17-22. |
[14] |
郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太. 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 119-125. |
[15] |
吴建南;郑烨;梅红;任之光. 美国国家科学基金会(NSF)信息公开及对中国的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 94-99. |
|
|
|
|