|
|
|
| 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究 |
| 郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太 |
| 上海交通大学 国际与公共事务学院，上海200030；上海市中国工程院院士咨询与学术活动中心，上海200020；上海市科学技术委员会 基础研究项目管理中心，上海200020 |
|
|
|
|
摘要 近年来，各级政府相继推出诸多科技人才项目，旨在实现人才强国战略，助推创新驱动发展战略，评价该类项目实施绩效具有重要意义。构建了科技人才项目绩效评价体系，使用熵权法，以上海市“浦江人才”计划为例，对2005—2011年该计划A类、B类项目的绝对绩效和剔除项目资助强度后的相对绩效进行了评价和对比分析，结果表明两类“浦江人才”计划的实施绩效均呈整体上升趋势，但在具体影响因素上有所差异。为了提升科技人才项目绩效，应健全经费投入分配体系，完善资助对象选拔标准，建立项目动态评估机制，加强科技创新平台建设，实施成果转化激励机制，重视项目结题后续跟踪。
|
|
| 关键词 ：
科技人才项目,
绩效评估,
熵权法,
“浦江人才”计划
|
|
收稿日期: 2015-09-03
|
|
|
|
通讯作者:
郭俊华
|
| [1] |
曾婧婧1，龚启慧2，王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
| [2] |
周小亮,吴武林,廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 42-49. |
| [3] |
徐顽强1，史晟洁1，张红方2. 供给侧改革下科技社团公共服务供给绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 118-124. |
| [4] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
| [5] |
钟卫. 合著数据表征的中国研究型大学产学研合作绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 118-123. |
| [6] |
梁文群;郝时尧;牛冲槐. 我国区域高层次科技人才发展环境评价与比较[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 147-151. |
| [7] |
王艳;贺德方;彭洁;董诚. 发达国家先进研究实验基地绩效评估机制及其启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 114-119. |
| [8] |
翟启江;. 美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 118-122. |
| [9] |
夏绪梅;贾博. 基于熵权法的高技术产业破坏性创新能力综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 114-118. |
| [10] |
陈中文;胡树华;姚维;江军民. 基于多属性决策的科技文化产业绩效评估方法[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 118-122. |
| [11] |
杨洪涛;伏玉林. 推进上海市公共研究机构创新的思路和策略[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 111-115. |
| [12] |
黄德春;陈银国;张长征. 科技型企业成长支撑视角下科技金融发展指数研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 108-112. |
| [13] |
窦鹏辉;陈诗波. 我国科技创新能力的绩效评估与影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 133-138. |
| [14] |
姜鑫;罗佳. R & D资源投入绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 37-41. |
| [15] |
王雪莹;. 国际财政科技投入的新特征和新趋势[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 6-9. |
|
|
|
|
