|
|
|
| 变革性研究：定义、特征与资助机制 |
| 胡明晖 |
| 中原工学院 经济管理学院，河南 郑州 450007 |
|
| Transformative Research: Definition, Characteristics and Funding Policy |
| Hu Minghui |
| Institute Economic Management, Zhongyuan Institute of Technology, Zhengzhou 450007, China |
|
|
|
摘要 变革性研究（Transformative Research）是美国科学研究资助机构提出的科技政策概念，也是我国科技部门将于“十三五”期间重点开展的资助工作。深入分析了变革性研究的定义和特征，系统研究了以美国国家科学基金会（NSF）为代表的科学资助机构在促进变革性研究方面的机制创新和政策经验，结合我国科学研究实际，构建了适应国情的加强变革性研究的资助机制。
|
|
| 关键词 ：
变革性研究,
科学基金,
资助机制
|
|
收稿日期: 2016-03-08
|
|
|
|
通讯作者:
胡明晖
|
| [1] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
| [2] |
李丹,马彪,陈曦,萨密. 国家自然科学基金分配中的“马太效应”及其变化分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 20-25. |
| [3] |
张璐杰,张小秋. 国外科研资助机构同行评议质量控制机制及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 114-117. |
| [4] |
王海龙;王敏昱. 国家自然科学基金地区科学基金资助情况及影响分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 30-34. |
| [5] |
杨静. 国家自然科学基金信誉体系构建及评价方法研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 17-22. |
| [6] |
吴建南;郑烨;梅红;任之光. 美国国家科学基金会（NSF）信息公开及对中国的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 94-99. |
| [7] |
郭金明;杨起全;王革. 美国国家科学基金会监察体系对我国科技计划法制化监管的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 103-106. |
| [8] |
王晓红;任晓菲;赵伟. 2012年优秀青年科学基金女性获得者特征状况计量分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 119-124. |
| [9] |
胡琳娜;张所地;陈劲. NSFC资助下技术经济及管理学科基础研究投入产出分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 26-30. |
| [10] |
刘辉;. 国际科学基金对我国科研活动的支持作用：基于文献计量的研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 32-35. |
| [11] |
韩智勇;赵世奎. 德国科学基金会评审专家系统分析及借鉴[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 32-35. |
| [12] |
许端阳;徐峰;. 国外重大科技专项的资助机制及其对我国的启示[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 102-105. |
| [13] |
吴勇;朱卫东;张晨;. 科学基金资助与管理绩效评估中的风险识别框架研究———基于国际经验借鉴的视角[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(20): 5-9. |
| [14] |
徐明慧;赵世奎;韩智勇;张智旻;. 美国国家科学基金会战略目标的变迁[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(2): 105-108. |
| [15] |
凌兰兰;朱卫东;吴勇;. 科学基金项目依托单位信誉评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(2): 113-115. |
|
|
|
|
