国外科研资助机构同行评议质量控制机制及启示

doi:10.6049/kjjbydc.2016070749

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (11): 114-117 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016070749

评价与预见

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

国外科研资助机构同行评议质量控制机制及启示

张璐杰¹,张小秋²

1.北京科技大学文法学院，北京 100083; 2.科技部科技评估中心，北京 100081

The Quality Control Mechanism of Peer Review in Foreign Research Funding Agencies and its Enlightenment

Zhang Lujie¹,Zhang Xiaoqiu²

1.School of Humanities and Social Science，University of Science and Technology in Beijing，Beijing 100083, China; 2.National Center for Science and Technology Evaluation，Beijing 100081，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (736 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要同行评议是各国科研资助机构普遍采用的项目申请评审方法。由于同行评议自身存在一些局限性，国外科研资助机构采取了各具特色的质量控制措施。我国国家自然科学基金自成立以来，在提升同行评议质量方面进行了很多有益探索。通过对几个典型国家的科研资助机构同行评议质量控制机制进行梳理，总结分析了各自特点和优势，结合我国实际情况，提出了加强我国科学基金同行评议质量控制的建议。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张璐杰
	张小秋

关键词 ：科研资助机构, 同行评议, 科学基金, 质量控制

收稿日期: 2016-11-14

ZTFLH:

G311

基金资助:国家自然科学基金应急管理项目（L1422024）

通讯作者: 张璐杰

作者简介: 张璐杰（1986-），女，山东胶州人，北京科技大学文法学院博士研究生，研究方向为科技与教育管理；张小秋（1982-），女，辽宁大连人，科技部科技评估中心助理研究员，研究方向为科技管理、公共政策评估。

引用本文:

张璐杰,张小秋. 国外科研资助机构同行评议质量控制机制及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 114-117.
Zhang Lujie,Zhang Xiaoqiu. The Quality Control Mechanism of Peer Review in Foreign Research Funding Agencies and its Enlightenment. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(11): 114-117.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016070749 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I11/114