|
|
中国高新技术企业认定政策绩效评估 |
1.中南财经政法大学 公共管理学院,湖北 武汉 430073;2.湖北省环境科学研究院,湖北 武汉 430072 |
|
Performance Evaluation of New HighTech Enterprise Certification Policy in China:based on DifferenceinDifference Model Empirical Analysis |
Zeng Jingjing1, Gong Qihui2, Wang Qing1 |
|
摘要 高新技术企业认定政策是国家为扶持和鼓励高新技术企业发展而提出的一项重要政策,但其实施效果如何有待验证。采用2007、2010及2011年《中国工业企业数据库》数据,运用双重差模型对高新技术企业认定政策绩效进行评估。通过实证研究发现:①高新技术企业认定政策有助于提高企业市场价值及市场占有量;②高新技术企业认定政策对企业研发投入的增长影响不显著;③相对于中小型企业,高新技术企业认定政策对大型企业影响更大。最后,提出相应的政策建议,以期为我国高新技术企业认定政策完善提供启示。
|
|
关键词 :
高新技术企业认定政策,
政策绩效,
绩效评估,
双重差分模型
|
|
基金资助:国家自然科学基金青年项目(71503268);湖北省软科学项目(2018ADC126);国家留学基金委项目(201707085024) |
作者简介: 曾婧婧(1983-),女,湖北武汉人,博士,中南财经政法大学公共管理学院副教授,研究方向为科技政策、科技管理与科技创新;龚启慧(1993-),女,土家族,湖北恩施人,湖北省环境科学研究院助理工程师,研究方向为科技政策、科技管理与科技创新;王庆(1994-),男,中南财经政法大学公共管理学院硕士研究生,研究方向为科技政策、科技管理与科技创新。 |
[1] |
徐顽强1,史晟洁1,张红方2. 供给侧改革下科技社团公共服务供给绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 118-124. |
[2] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
[3] |
钟卫. 合著数据表征的中国研究型大学产学研合作绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 118-123. |
[4] |
郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太. 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 119-125. |
[5] |
王艳;贺德方;彭洁;董诚. 发达国家先进研究实验基地绩效评估机制及其启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 114-119. |
[6] |
翟启江;. 美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 118-122. |
[7] |
陈中文;胡树华;姚维;江军民. 基于多属性决策的科技文化产业绩效评估方法[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 118-122. |
[8] |
杨洪涛;伏玉林. 推进上海市公共研究机构创新的思路和策略[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 111-115. |
[9] |
窦鹏辉;陈诗波. 我国科技创新能力的绩效评估与影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 133-138. |
[10] |
姜鑫;罗佳. R & D资源投入绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 37-41. |
[11] |
王雪莹;. 国际财政科技投入的新特征和新趋势[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 6-9. |
[12] |
吴胜华;陈翔;秦正雨. 安徽省专利制度运行绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 114-118. |
[13] |
李志宏;. 先进装备制造业科技人才绩效评估及提升对策分析——基于武汉装备制造业新型工业化中科技发展有效性的案例研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 145-148. |
[14] |
赵立雨;. 基础研究绩效评估的国际比较及启示[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 140-144. |
[15] |
魏海燕;郅艳;李晗;. 基于军民融合视角的国防高校科研团队绩效评估体系建设[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(23): 154-155. |
|
|
|
|