期刊首页 当期目录

2026年, 第43卷, 第9期 
刊出日期:2026-05-10
  

  • 全选
    |
    平台治理与创新专栏
  • 李萌,赵成国,吴福象
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 1-11. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D1N2025B08014
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    不同于传统的制度信任,数字金融平台开展金融业务依赖于算法构建的“可计算信任”体系。从算法重构信任机制视角,界定了数字金融平台内涵,提出客户—平台、平台—算法、算法—客户三重信任路径,形成了“客户—平台—算法—客户”闭环信任结构。在此基础上,分析算法歧视、算法黑箱与算法垄断3类算法风险在不同信任路径中对信任关系的侵蚀作用,并揭示算法风险弱化信任机制进而诱发信用风险传染的内在机理。在信任路径联动下,客户信任转移、平台信任失控与算法信任固化共同推动数字金融平台信用风险沿着客户关联渠道、平台业务渠道及算法固化渠道传染与扩散。最后,基于算法治理、信任治理与信用风险治理3个维度提出多维治理策略,以应对数字金融平台信用风险的复杂演化。

    李萌,赵成国,吴福象. 算法重构信任机制下数字金融平台信用风险传染与治理研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 1-11., doi: 10.6049/kjjbydc.D1N2025B08014.
    Li Meng,Zhao Chengguo,Wu Fuxiang. Credit Risk Contagion and Governance of Digital Financial Platforms under Trust Mechanism Reconfigured by Algorithms[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 1-11., doi: 10.6049/kjjbydc.D1N2025B08014.

    分享
  • 叶宝升,户安涛,张振刚3,4
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 12-24. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D10N202507184
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    基于“资源配置—资源转化—价值提升”逻辑,引入稳定调整型和开拓创造型数据要素转化利用作为关键变量,采用偏最小二乘法结构方程模型(PLS—SEM)与人工神经网络(ANN)的混合方法,分析数字平台生态嵌入通过两类数据要素转化利用对制造企业服务化的影响以及CEO数字化支持的作用。研究发现:①控制中介变量后,数字平台生态嵌入对服务化的直接效应不显著,但在高水平CEO数字化支持下其作用显著增强;②数字平台生态嵌入可通过两类数据要素转化利用推动服务化,其中,开拓创造型数据要素转化利用的中介效应更显著,且形成显著的链式中介效应;③CEO数字化支持正向调节稳定调整型数据要素的中介效应,负向调节开拓创造型数据要素转化利用的中介效应,并整体正向增强链式中介效应。ANN分析表明,开拓创造型数据要素转化利用在预测制造企业服务化中的重要性最强,其次依次为数字平台生态嵌入、稳定调整型数据要素转化利用与CEO数字化支持。

    叶宝升,户安涛,张振刚3,4. 数字平台生态嵌入如何通过数据要素转化利用推动服务化——基于SEM与ANN的混合方法[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 12-24., doi: 10.6049/kjjbydc.D10N202507184.
    Ye Baosheng,Hu Antao,Zhang Zhengang3,4. How Digital Platform Ecosystem Embedding Drives Servitization through the Transformation and Utilization of Data Elements: A Hybrid Approach Based on SEM and ANN[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 12-24., doi: 10.6049/kjjbydc.D10N202507184.

    分享
  • 李雷,陈雅媗,李彦庆,李倩
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 25-35. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D52025020673
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    以小米公司为纵向单案例研究对象,探讨创业孵化型平台企业商业模式跨界创新机制。研究发现:创业孵化型平台企业商业模式跨界创新,是管理者基于自身需求对内外部情境因素进行“感知—匹配—解释—行动”的注意力配置过程,主要包括“驱动因素识别—象征性价值活动—战略行动—实质性价值活动”4个步骤;基于对不同“风口”的感知,创业孵化型平台企业发展过程经历了自我孵化、创业企业孵化和协同孵化3个阶段。在这一过程中,其商业模式经历了用户创新—经济型、创业赋能—经济&生态型和创新生态—生态&技术型的阶段性动态变化;创业孵化型平台企业商业模式通过间断平衡机制完成跨界创新,是长期稳定(平衡)与短期快速变化(间断)交替发生的过程。在此过程中,管理者对新“风口”的感知是促使企业开启新一轮跨界创新的起点。研究揭示了平台企业商业模式跨界创新路径与机制,为平台企业商业模式创新实践提供理论支持。

    李雷,陈雅媗,李彦庆,李倩. 创业孵化型平台企业跨界创新商业模式研究——注意力配置视角下的小米公司纵向案例分析[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 25-35., doi: 10.6049/kjjbydc.D52025020673.
    Li Lei,Chen Yaxuan,Li Yanqing,Li Qian. Mechanism of Cross-Boundary Business Model Innovation in Entrepreneurial Incubation-based Platform Enterprises:A Vertical Case Analysis of Xiaomi from the Perspective of Attention Allocation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 25-35., doi: 10.6049/kjjbydc.D52025020673.

    分享
  • 创新创业理论
  • 李少帅,丁雪辰
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 36-45. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D82025060299
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    数据在驱动大模型快速发展的同时也带来了严峻的治理挑战,面向大模型的数据治理需求日益迫切。分析责任式创新范式兴起与大模型数据治理面临的主要困境,阐释基于责任式创新范式的大模型数据治理内涵及特征。识别大模型数据治理中的数据质量、数据隐私和数据伦理三大核心议题,基于责任式创新范式将治理范畴拓展为技术、经济、道德及社会四大维度,在此基础上以治理议题与治理维度为纵横两轴,采用矩阵式思维方式,从理论上廓清大模型数据治理的12种实现进路,由此构建基于责任式创新范式的大模型数据治理分析框架。进一步对大模型数据质量、数据隐私、数据伦理实现路径进行深入探讨,并为每条路径提供具体操作指引。研究拓展了数据治理内涵和研究情景,为大模型数据治理提供适配的范式依据,助推大模型数据治理理论发展与效能提升,为大模型健康有序、安全可控发展提供启示。

    李少帅,丁雪辰. 基于责任式创新范式的大模型数据治理:分析框架与实现进路[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 36-45., doi: 10.6049/kjjbydc.D82025060299.
    Li Shaoshuai,Ding Xuechen. Large Language Model Data Governance under the Responsible Innovation Paradigm: Analytical Framework and Implementation Pathways[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 36-45., doi: 10.6049/kjjbydc.D82025060299.

    分享
  • 顾桂芳,李文元
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 46-56. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D9N202507140
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    如何实现创新生态系统中核心企业与互补商价值共创,是提升创新生态系统协同效率,推动创新生态系统健康发展的重要议题。基于关系交换理论与资源依赖理论,揭示核心企业关系规范对创新生态系统价值共创的影响及作用机制。基于318家互补商调研样本,运用回归分析法对数据进行检验,研究发现:核心企业关系规范对创新生态系统价值共创具有正向影响;互补商创新资源互动在核心企业关系规范与创新生态系统价值共创间发挥中介作用;联合依赖强化核心企业关系规范与互补商创新资源互动的正向关系,不对称依赖则弱化这一效应;联合依赖强化核心企业关系规范、互补商创新资源互动与创新生态系统价值共创间的中介效应,而不对称依赖则发挥弱化作用。本研究整合了关系交换与资源依赖双重视角,深化了对创新生态系统价值共创机制的理解,为优化创新生态治理提供了参考借鉴。

    顾桂芳,李文元. 核心企业关系规范对创新生态系统价值共创的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 46-56., doi: 10.6049/kjjbydc.D9N202507140.
    Gu Guifang,Li Wenyuan. Impact of Core Firms' Relationship Norms on Value Co-Creation in Innovation Ecosystems[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 46-56., doi: 10.6049/kjjbydc.D9N202507140.

    分享
  • 产业创新发展
  • 宋晓萌,高振岗,王萍
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 57-66. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D102025070604
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    加速产业数字化发展对于培育首发经济增长点,促进首发经济高质量发展具有重要作用。选取2015—2023年中国省级面板数据,实证考察产业数字化对首发经济高质量发展的影响,并分析颠覆性技术创新在其中的传导路径。研究发现:产业数字化发展能够显著驱动首发经济高质量发展;作用机制检验结果表明,颠覆性技术创新在产业数字化助推首发经济高质量发展过程中发挥重要的传导效应;调节效应检验结果表明,消费结构升级能够正向调节产业数字化对首发经济高质量发展的影响;异质性分析表明,产业数字化对首发经济高质量发展的推动作用在东部地区、高收入地区更为明显。研究阐释产业数字化赋能首发经济的机理,为加快首发经济高质量发展提供参考启示。

    宋晓萌,高振岗,王萍. 产业数字化对首发经济高质量发展的影响研究——基于颠覆性技术创新的传导效应[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 57-66., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070604.
    Song Xiaomeng,Gao Zhengang,Wang Ping. Impact of Industrial Digitization on the High-Quality Development of the Debut Economy:The Transmission Effect Based on Disruptive Technological Innovation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 57-66., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070604.

    分享
  • 王兆敏,何爱平,罗亮
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 67-77. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D22024110218
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    数字技术创新与应用是推动供应链企业绿色转型的关键举措。以2009—2023年沪深A股上市公司为样本,从供应链纵向关联视角探讨上游企业数字技术创新对下游企业绿色转型的影响。结果表明:①上游企业数字技术创新能够沿供应链扩散并驱动下游企业绿色转型;②上游企业数字技术创新通过提升下游企业生产经营效率和绿色创新能力促进下游企业绿色转型;③当下游企业为成长期企业、较大规模企业、竞争性行业和非高科技行业时,上游企业数字技术创新对下游企业绿色转型的正向促进作用更为显著,知识产权保护强度和分析师关注度提升也会增强上游企业数字技术创新对下游企业绿色转型的促进效应。从供应链溢出视角丰富了数字技术创新影响企业绿色转型的研究,并为数字经济时代下供应链企业绿色转型提供了重要启示。

    王兆敏,何爱平,罗亮. 数字技术创新能否促进下游企业绿色转型——供应链传导视角的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 67-77., doi: 10.6049/kjjbydc.D22024110218.
    Wang Zhaomin,He Aiping,Luo Liang. Can Digital Technology Innovation Promote the Green Transformation of Downstream Enterprises? An Empirical Study from the Perspective of Supply Chain Transmission[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 67-77., doi: 10.6049/kjjbydc.D22024110218.

    分享
  • 企业科技创新
  • 孟庆时,裘臻
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 78-90. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D82025050633
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    创新开放度和动态能力通过打破组织边界、重组创新资源,对企业创新绩效产生深远影响。立足产业配套能力视角,探索影响企业创新绩效的网络特征及动态能力特征,有助于揭示企业创新绩效提升路径。以1997—2023年长三角地区集成电路设计企业面板数据为研究对象,采用固定效应和系统GMM模型探究创新开放度与动态能力对企业创新绩效的影响,并考察产业配套能力的调节效应。研究结果表明,企业创新开放广度、动态能力与创新绩效间均存在“倒U型”关系,企业创新开放深度正向影响创新绩效;产业配套能力抑制创新开放深度对企业创新绩效的正向影响,同时,强化企业动态能力对企业创新绩效的“倒U型”影响。

    孟庆时,裘臻. 创新开放度、动态能力与企业创新绩效——基于产业配套能力的调节视角[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 78-90., doi: 10.6049/kjjbydc.D82025050633.
    Meng Qingshi,Qiu Zhen. Innovation Openness, Dynamic Capability, and Corporate Innovation Performance:The Perspective of Moderating Effect of Industrial Supporting Capability[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 78-90., doi: 10.6049/kjjbydc.D82025050633.

    分享
  • 曾凯霖,岑坤,肖翔
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 91-104. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D102025070488
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    突破传统行业与社会网络的同群关系界定框架,以2001—2024年A股上市公司技术并购事件为样本,基于创新关联形成的独特同群关系,探究企业技术并购同群效应及其作用机制与经济后果。研究发现,上市公司技术并购决策受创新关联同群企业行为的影响,其核心传导机制为竞争性模仿与信息获取性模仿,且企业筛选模仿对象的决策逻辑遵循逻辑模仿律与先内后外律;经济后果层面,技术并购同群效应与企业自发并购行为对创新绩效的影响呈现阶段性差异,短期内,技术并购同群效应主导创新绩效增长,长期看,企业自发技术并购成为驱动创新绩效持续提升的关键因素。研究拓展了同群效应理论在企业技术并购决策领域的应用边界,为企业优化技术并购战略提供了重要理论支撑与实践启示。

    曾凯霖,岑坤,肖翔. 创新关联网络下企业技术并购同群效应的作用机制与经济后果[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 91-104., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070488.
    Zeng Kailin,Cen Kun,Xiao Xiang. Innovation-Linked Networks and Peer Effects in Corporate Technology M&A: Transmission Mechanisms and Economic Consequences[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 91-104., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070488.

    分享
  • 于飞,刘明霞,龚新龙
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 105-116. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D72025050087
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    在产品与服务深度融合背景下,制造企业如何通过产品与流程的整合创新提升服务化绩效,是当前理论与实践共同关注的重要议题。基于协同理论与知识管理理论,以2010—2023年中国357家上市制造企业为样本,实证检验产品—流程整合创新对服务化绩效的非线性影响及其内在机理。研究发现:产品—流程整合创新与服务化绩效呈倒U型关系,适度的整合创新有助于提升服务化绩效,但过度整合则会产生抑制效应。机制检验表明,知识耦合在其中发挥部分中介作用,即整合创新通过影响知识耦合的强度进而作用于服务化绩效。进一步分析表明,生产规模和多市场接触均显著强化上述倒U型关系:在适度生产规模与多市场接触情境下,适度整合创新通过知识耦合促进服务化绩效;而在高规模与高市场接触情境下,过度整合则通过知识耦合抑制服务化绩效。研究揭示“整合创新—知识耦合—服务化绩效”的传导路径及其边界条件,为制造企业在服务化转型中把握整合程度与规模节奏提供了理论依据与管理启示。

    于飞,刘明霞,龚新龙. 产品—流程整合创新如何影响制造企业服务化绩效[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 105-116., doi: 10.6049/kjjbydc.D72025050087.
    Yu Fei,Liu Mingxia,Gong Xinlong. How Product-Process Integration Innovation Affects Servitization Performance of Manufacturing Firms[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 105-116., doi: 10.6049/kjjbydc.D72025050087.

    分享
  • 科技人才与创新
  • 胡平仂,向希尧,李彬
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 117-127. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D102025070698
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    随着新技术快速迭代与应用场景不断涌现,跨界技术整合成为新兴产业企业实施开放式创新的重要手段。这一过程中,兼具数字素养与企业家特质的数字企业家发挥关键作用。结合高阶理论与组织学习理论,构建“数字企业家—关系学习—跨界技术整合”分析框架,基于216家企业数据进行实证分析发现:数字企业家正向影响跨界技术整合;关系学习的3个维度(信息共享、共同理解与特定关系记忆)在数字企业家与跨界技术整合间发挥显著中介作用。研究揭示了数字企业家赋能企业跨界技术整合的作用机制,将观察视角拓展至组织学习层面,为企业有效发挥数字企业家的作用、提升跨界技术整合效果提供了理论依据。

    胡平仂,向希尧,李彬. 数字企业家如何赋能新兴产业企业跨界技术整合——关系学习的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 117-127., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070698.
    Hu Pingle,Xiang Xiyao,Li Bin. How Digital Entrepreneurs Empower Emerging Industry Enterprises′ Cross-boundary Technology Integration:The Mediating Effect of Relationship Learning[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 117-127., doi: 10.6049/kjjbydc.D102025070698.

    分享
  • 邓楠,刘耀彬
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 128-137. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D72025040634
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    企业家精神是组织面对外部挑战和内部变革保持韧性的核心动力,对组织发展具有重要影响。基于2011—2022年中国A股上市企业面板数据,实证探究企业家精神对组织韧性的影响,以及数智化转型在其中的中介作用。研究发现:弘扬企业家精神有助于促进组织韧性提升;机制检验发现,企业家精神通过驱动数智化转型促进组织韧性提升;异质性分析表明,企业家精神对组织韧性的促进作用在技术密集型企业、非国有企业以及成长期企业中更为显著,同时在数字经济政策供给水平较高地区和城市创业活跃度较高地区也表现出显著正向效应;拓展性分析发现,随着环境不确定性提升,企业家精神对组织韧性的正向影响更加显著。本研究为理解组织韧性形成机制及企业家精神效能提供了新的视角;为培育和弘扬企业家精神,提升组织韧性提供参考。

    邓楠,刘耀彬. 企业家精神对组织韧性影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 128-137., doi: 10.6049/kjjbydc.D72025040634.
    Deng Nan,Liu Yaobin. An Empirical Study of the Impact of Entrepreneurship on Organizational Resilience[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 128-137., doi: 10.6049/kjjbydc.D72025040634.

    分享
  • 科技政策与管理
  • 徐向龙,赵星
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 138-149. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D9N202507118
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    深化公共数据开放、释放其要素价值、赋能数字经济与实体经济深度融合,是加快培育新质生产力、实现高质量发展的关键路径。构建“制度—技术—市场”整合性理论框架,系统揭示区域公共数据开放过程中的制度环境构建、技术创新赋能和数据要素市场塑造功能,以及其驱动数实融合的内在机理。基于2010—2023年中国285个地级市面板数据,利用专利共分类法构建区域数实融合水平测度指标,运用双重机器学习模型进行实证检验。研究发现:①公共数据开放能显著促进城市数实融合水平提升,并通过改善区域制度环境、提升数字技术创新和数据要素市场化水平间接驱动数实融合。②进一步分析发现,这种驱动效应存在显著异质性,在公共数据开放质量高的城市以及高活力与低活力城市显著,而在公共数据开放质量较低及中等活力城市不显著。③空间效应分析表明,公共数据开放有助于缩小省内中心城市与外围城市的数实融合差距,在“胡焕庸线”东侧,中心地区对邻接城市表现出显著虹吸效应,在“胡焕庸线”西侧则没有显著影响。据此,提出深化公共数据开放、促进数实融合发展的政策建议。

    徐向龙,赵星. “制度—技术—市场”框架下公共数据开放对数实融合的驱动效应研究[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 138-149., doi: 10.6049/kjjbydc.D9N202507118.
    Xu Xianglong,Zhao Xing. The Driving Effects of Public Data Openness on Digital-Real Economy Integration under the Institution-Technology-Market Framework[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 138-149., doi: 10.6049/kjjbydc.D9N202507118.

    分享
  • 习明明,张卢千漪,李婷
    科技进步与对策. 2026, 43(9): 150-160. https://doi.org/10.6049/kjjbydc.D82025060115
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    构建企业主导的创新联合体是打赢关键核心技术攻坚战的重要举措。基于2013—2023年中国沪深A股上市公司数据,探讨企业合作研发对关键核心技术突破的影响及作用机制。研究结果显示,企业合作研发能够促进关键核心技术突破,这一结论经过一系列稳健性检验后仍然成立。机制分析表明,企业合作研发主要通过弥补资金短板、发挥人才优势和拓展知识宽度,发挥对关键核心技术突破的促进效应。异质性分析表明,在风险承担能力较强、创新资源错配程度较低且知识产权保护水平较高地区企业中,企业合作研发对关键核心技术突破的促进效应更为显著。对企业合作研发模式分类研究发现,企业间合作和产学研合作均能推动关键核心技术突破;相较于多边合作,双边合作对企业关键核心技术突破的促进作用更加显著。本研究从合作研发的视角深化了关键核心技术突破驱动机制,为构建高效协同的创新体系,助推企业破解“卡脖子”困境提供借鉴启示。

    习明明,张卢千漪,李婷. 企业合作研发促进关键核心技术突破:作用机制与路径[J]. 科技进步与对策, 2026, 43(9): 150-160., doi: 10.6049/kjjbydc.D82025060115.
    Xi Mingming,Zhang Luqianyi,Li Ting. Enterprise Collaborative R&D for Promoting Breakthroughs in Key Core Technologies: Mechanisms and Pathways[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2026, 43(9): 150-160., doi: 10.6049/kjjbydc.D82025060115.

    分享