|
|
|
| 创新型国家评价指标研究及其对我国的启示 |
| 邓华;曾国屏 |
| 清华大学 科学技术与社会研究中心，北京 100084 |
|
|
|
|
摘要 通过研究《全球竞争力报告》、《全球创新指数》等著名的评价国家创新能力和竞争力的指标发现：世界上20个主要创新型国家集中在欧洲、北美和亚洲部分区域；我国还不属于创新型国家，离核心创新国家有较大的差距。相比核心创新国家，我国的R&D投入总量和强度不足，社会创新效率偏低，企业创新能力较弱，创新人才储备不足，教育和培训较差。除这些硬指标外，在创新制度、市场成熟度和商业环境等创新环境的软指标方面也亟待改善。
|
|
| 关键词 ：
创新型国家,
创新能力,
评价指标体系,
比较研究
|
|
收稿日期: 2011-07-11
|
|
|
|
通讯作者:
邓华
|
| [1] |
刘镜1,2，赵晓康1，马书玲2，赵春亮3，薛芳1,4. 我国知识型员工创新能力感知的多维度量表开发[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 143-150. |
| [2] |
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效：设计创新能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82. |
| [3] |
冉启英1,2，任思雨2，吴海涛2. OFDI逆向技术溢出、制度质量与区域创新能力[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 40-47. |
| [4] |
王栋1，2，陈通1. 知识型员工双重社会网络对企业创新绩效作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 128-137. |
| [5] |
李瑞雪，彭灿，杨晓娜. 以双元创新为中介过程的开放式创新对企业核心能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 90-97. |
| [6] |
孙振清,刘建雅,兰梓睿,边敏杰. 中国跨越中等收入陷阱潜力研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 18-27. |
| [7] |
赵小雨,王学军,郭群. 区域创新能力、农业经济与生态环境协调发展关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 35-42. |
| [8] |
韩慧,赵国浩. 对外直接投资影响我国创新能力的机制与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 32-37. |
| [9] |
赫连志巍,王岚. 产业集群创新网络中创新能力传递障碍与集群升级研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 60-66. |
| [10] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
| [11] |
戚湧,杨帆. 基于最优金融结构理论的区域创新能力研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 52-58. |
| [12] |
冯静,顾雪松,韩立岩. 我国军民融合示范区创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 146-154. |
| [13] |
张冀新,胡维丽. 基于“四三结构”的战略性新兴产业创新能力非均衡判别与评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 65-72. |
| [14] |
吴丹,胡晶. 国家科技创新能力时空差异性评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 128-136. |
| [15] |
湛泳,唐世一. 自主创新生态圈要素构架及运行机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 26-31. |
|
|
|
|
