数字社会建设中的科技治理问题及其法治保障路径
刘华1 ,刘秀华2 ,杨继文3
(1.贵州大学 法学院,贵州 贵阳 550025;2.西南财经大学 法学院,四川 成都 611130;3.华东政法大学 刑事法学院,上海 200042)
Scientific and Technological Governance in the Construction of Digital Society and Its Legal Guarantee
Liu Hua1 ,Liu Xiuhua2 ,Yang Jiwen3
(1.School of Law,Guizhou University,Guiyang 550025,China;2.School of Law,Southwestern University of Finance and Economic,Chengdu 611130,China;3.School of Criminal Law, East China University of Political Science and Law, Shanghai 200042, China)
摘要 数字社会建设是推进社会治理体系与治理能力现代化的应有之义,现阶段我国数字社会建设中科技治理还处于起步阶段。在“回应法治”的要求下,通过归纳推理分析发现:数字社会建设中科技治理体系构建应从监管、主体、权利、权能4个方面提出完善进路。具体来看:在监管层面,应加强法律监管与社会监管共同作用;在主体层面,应构建多元主体协同治理模式,促使社会主体和市场力量积极参与科技治理;在权利层面,应加强数字科技研发中个人数据权利保障,明确个人数据权利属性;在权能层面,应明晰政府部门、科研专家、社会公众等主体权责关系,明确各治理主体之间的行为权限边界。
关键词 :
数字社会 ,
科技治理 ,
法治保障
收稿日期: 2021-06-23
修回日期: 2022-01-13
基金资助: 科技部政府间国际科技创新合作/港澳台科技创新合作重点专项项目(SQ2019YFE010238)
作者简介 : 刘华(1978—),男,贵州石阡人,贵州大学法学院博士研究生,研究方向为法律大数据;刘秀华(1997—),女,四川巴中人,西南财经大学法学院硕士研究生,西南财经大学法学院中国法律大数据研究中心助理研究员,研究方向为法律大数据;杨继文(1985—),男,山西大同人,法学博士,经济学博士后,华东政法大学刑事法学院讲师,研究方向为法律大数据。
[1] 中国互联网络信息中心.第46次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].(2020-09-15)[2020-12-03]http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202009/t20200929_71257.htm.[2] 于浩.迈向回应型法:转型社会与中国观点[J].东北大学学报(社会科学版),2015,17(2):193-197.[3] 黎昕.关于新时代社会治理创新的若干思考[J].东南学术,2018,31(5):124-131.[4] 刘军,李三虎.科技治理:社会正义与公众参与[J].学术研究,2010,53(6):21-26,159. [5] 鲍静,贾开.数字治理体系和治理能力现代化研究:原则、框架与要素[J].政治学研究,2019,35(3):23-32,125-126.[6] 王奋宇,卢阳旭,何光喜.对我国科技公共治理问题的若干思考[J].中国软科学,2015,30(1):1-13.[7] 许灵红.新形势下科技伦理治理问题探析[J].科技与创新,2020,7(10):74-76.[8] 杨继文.国家生物安全风险防控和治理体系背景下的基因风险协同治理模式构建[J].中国政法大学学报,2020,14(3):149-159,209.[9] 余秋莉.论人体生殖系基因编辑行为的刑法应对——兼评贺建奎“基因编辑婴儿”案[J].法律适用,2020,35(4):22-33.[10] 董慧,李菲菲.大数据时代:数字活力与大数据社会治理探析[J].学习与实践,2019,36(12):20-27.[11] 程啸.论大数据时代的个人数据权利[J].中国社会科学,2018,39(3):102-122,207-208.[12] 李华荣.技术正义论[J].华北工学院学报(社科版),2002,15(4):18-21.[13] 陈劲,朱子钦,季与点,等.底线式科技安全治理体系构建研究[J].科学学研究,2020,38(8):1345-1357.[14] 徐清.科技进步、社会治理与法治的共生共进——“科技进步、社会治理与法治”研讨会述评[J].法制与社会发展,2016,22(5):184-192.[15] 王禄生.论法律大数据“领域理论”的构建[J].中国法学,2020,37(2):256-279.[16] 高晋康,杨继文,赖虹宇,等.迎接智能法学的到来——首届中国法律大数据人工智能30人论坛综述[J].中国法学教育研究,2018,14(1):3-14.[17] 陈甦,田禾,吕艳滨,等.法治蓝皮书:中国法院信息化发展报告No.4(2020)[M].北京:社会科学文献出版社,2020:71-75.[18] 孔杰.大数据时代社会治理的困境与路径创新[J].行政与法,2019,36(12):60-66.[19] 贾开,蒋余浩.人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择[J].中国行政管理,2017,33(10):40-45.[20] 张晋铭,徐艳玲.人工智能助推中国特色社会主义国家治理的价值[J].甘肃社会科学,2020,42(5):61-68.[21] 张毅,肖聪利,宁晓静.区块链技术对政府治理创新的影响[J].电子政务,2016,13(12):11-17.[22] 朱婉菁.区块链作为治理机制的内在逻辑、风险挑战与政策因应[J].探索,2020,36(4):76-87.[23] 杨继文,范彦英.大数据证据的事实认定原理[J].浙江社会科学,2021,37(10):46-54.[24] 杨继文.区块链证据规则体系[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2021,16(3):86-95.[25] 赵胤.从科技管理走向科技治理[J].人民论坛,2019,25(7):86-87.[26] 陈喜乐,朱本用.近十年国外科技治理研究述评[J].科技进步与对策,2016,33(10):148-153.[27] 胡若溟.迈向回应型法:我国科学技术决策立法的反思与完善[J].科技进步与对策,2018,35(15):105-112.[28] 刘远翔.美国科技体系治理结构特点及其对我国的启示[J].科技进步与对策,2012,29(6):96-99.[29] CRESPY C,HERAUD J,PERRY B. Multi-levelgovernance,regions and science in Finance: between competition and equality[J].Regional Studies,2007,41(8):1069-1084.[30] 许可.从监管科技迈向治理科技——互联网金融监管的新范式[J].探索与争鸣,2018,34(10):23-25,141.[31] 谢尧雯,赵鹏.科技伦理治理机制及适度法制化发展[J].科技进步与对策,2021,38(16):109-116.[32] 陈强强.中国深度参与全球科技治理的机遇、挑战及对策研究[J].山东科技大学学报(社会科学版),2020,22(2):1-12.[33] 许可.个人信息治理的科技之维[J/OL].东方法学:1-12[2021-09-29].https://doi.org/10.19404/j.cnki.dffx.20210906.011.[34] 朱本用,陈喜乐.试论科技治理的柔性模式[J].自然辩证法研究,2019,35(10):44-49.
[1]
刘玉强,齐昆鹏,赵公民. 技术社会实验的理论起源与实践应用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 16-21.
[2]
薛桂波,赵一秀. “责任式创新”框架下科技治理范式重构 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 1-5.
[3]
陈喜乐;朱本用. 近十年国外科技治理研究述评 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 148-153.
[4]
王彦伟. 项目的国家治理功能研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 96-100.
[5]
刘远翔;. 美国科技体系治理结构特点及其对我国的启示 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(6): 96-99.