近十年国外科技治理研究述评
陈喜乐;朱本用
厦门大学 哲学系,福建 厦门 361005)
Research of Foreign Science and Technology Governance in the Last Ten Years
Chen Xile;Zhu Benyong
Philosophy Department, Xiamen University, Xiamen 361005,China
摘要 随着跨地区及国际间科技问题的逐渐增多,加之与民生相关的科学技术迅速发展,科技发展呈现出复杂化、民生化与多主体参与等特点,从治理视角解读科技管理已成为西方学界的热门话题,尤其在能源、转基因、纳米技术等领域。但我国学者对科技治理的研究,无论是理论体系构建,还是科技治理参与主体、组织机制及国际性治理等均刚刚起步。因此,厘清近10年国外科技治理领域关注的热点问题,探索国外学者在科技治理模式构建、机制建设、政策工具应用和政策学习等方面取得的经验和教训,能为我国科技治理工作提供参考,并为深化科技体制改革提供借鉴。
关键词 :
科技治理 ,
治理模式 ,
治理对策 ,
科技政策
收稿日期: 2016-01-26
通讯作者:
陈喜乐
[1]
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151.
[2]
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132.
[3]
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122.
[4]
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146.
[5]
刘玉强,齐昆鹏,赵公民. 技术社会实验的理论起源与实践应用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 16-21.
[6]
高杰,丁云龙. 交易成本与创新治理视阈下创新群体组织性质及治理模式分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 17-22.
[7]
杜宝贵,葛瑞. 科技政策研究机构演进、图景与特征:基于37个机构的分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 122-130.
[8]
张永安1,宋晨晨1,王燕妮2. 创新科技政策时滞效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 109-115.
[9]
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124.
[10]
黄明东,李炜巍,黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27.
[11]
封颖. 中国科技政策良好体现环境保护的影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 114-122.
[12]
薛桂波,赵一秀. “责任式创新”框架下科技治理范式重构 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 1-5.
[13]
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112.
[14]
邢青松;上官登伟;梁学栋;邓富民;王永锋. 协同创新知识属性多维分析与CCT治理模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 126-132.
[15]
李丹;杨建君. 双边关系质量与合作治理模式:整合分布式创新核心机制的概念模型 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 6-11.