|
|
|
| 权力场域：大学学术评价的统摄与旨归 |
| 赵梦雷 |
| （河北大学 教育学院，河北 保定 071002） |
|
| Power Field:the Domination and Purport of University Academic Evaluation |
| Zhao Menglei |
| (School of Education, Hebei University, Baoding 071002, China) |
|
|
|
摘要 权力场域对学术研究不断裹挟，使高等教育组织、研究机构及教师个体自由生产场域遭受到权力等级符号的统摄与规训。在其规制下，期刊级别、论文等级、项目层次、职称等级等评价符号严重钳制高校或科研机构学术生产内在特性的发挥，使学术研究与权力场域在不断媾和条件下，呈现出另一种评价机理：权力等级符号拥有交换功能，可以充当一般等价物与学术进行等值兑换；权力场域对学术研究的内在捆绑，不断诱导学术研究与权力等级场域符号相匹配，激励学术人为得到相应学术资本而努力；在权力等级符号视域下，当真实性学术与虚假性学术出现悖论时，其场域胁迫着学术研究步入一种真假难辨的迷途之中。鉴于此，构建风清气正的学术研究氛围、规避权力场域对学术评价的桎梏、实施学术评价结构性管理机制以及提高学术人的内在自律性等是加强对大学学术场域惯习引导的必要举措。
|
|
| 关键词 ：
权力场域,
大学学术评价,
等级符号,
学术资本
|
|
收稿日期: 2020-11-30
修回日期: 2021-01-14
|
|
|
| 作者简介: 赵梦雷（1989—），男，安徽利辛人，河北大学教育学院博士研究生，研究方向为高等教育评价。 |
| [1] 皮埃尔·布迪厄，华康德. 实践与反思——反思社会学导引[M]. 北京:中央编译出版社,1998.[2] 杨光钦. 场域理论与科研评价模式创新[J]. 教育理论与实践,2012,32(10):16-20.[3] 李佳哲，胡咏梅.世界一流经济学科建设:概念、指标与实现路径[J]. 清华大学教育研究，2019,40(3):21-32.[4] 人民网.抢人才“帽子工程”助长学术泡沫学者痛陈浮躁风[EB/OL].(2017-04-17) [2021-02-12].http://edu.people.com.cn/n1/2017/0414/c1053-29210983.html.[5] 虎嗅网.中国学者的头衔，可以开一场武林大会[EB/OL].(2018-04-22) [2021-03-01].https://www.huxiu.com/article/241177.html.[6] 熊进. 符号视域下大学学术评价之批判与变革[J]. 高教探索,2020,36(1):17-23.[7] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 资本论[M]. 2版. 北京:人民出版社,2004:78.[8] 腾讯网.回应！校方确认李红良辞去武大院长职务，其述职称“清白做人、坦荡做事”[EB/OL].(2020-09-16) [2021-01-21].https://new.qq.com/omn/20200917/20200917A0E48Y00.html.[9] 搜狐网.天津大学硕士生写123页举报信实名举报其导师学术不端!学校:属实，已解聘[EB/OL].(2020-11-20) [2021-01-25].https://www.sohu.com/a/433162428_788170.[10] 刘明. 学术评价制度批判[M]. 武汉:长江文艺出版社,2006:24.[11] 朱剑. 科研体制与学术评价之关系:从“学术乱象”根源问题说起[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版),2015,30(1):5-15,180.[12] 国家自然科学基金委员会科学传播与成果转化中心.国家杰出青年科学基金项目管理办法[EB/OL].(2017-11-10) [2020-08-11].http://www.nsfc.gov.cn/csc/20313/20318/20323/20565/index.html. [13] R.K.默顿. 科学社会学[M].鲁旭东,林聚任，译.北京:商务印书馆,2003.[14] 殷忠勇. 论建构中国特色哲学社会科学学术评价体系[J]. 江苏社会科学,2020,41(1):7-8，33-40.[15] 让·波德里亚. 象征交换与死亡[M]. 车槿山,译.南京:译林出版社,2012:95-98.[16] 皮埃尔·布尔迪厄.科学之科学与反观性:法兰西学院专题讲座(2000—2001学年)[M]. 陈圣生,涂释文,梁亚红,等，译.桂林:广西师范大学出版社,2006:108-114.[17] 网易网.极大关注!天津医科大学汤华被指40多篇文章图片涉嫌不规则使用[EB/OL].(2021-01-08)[2021-02-14].https://www.163.com/dy/article/FVQHO32S05329KGN.html.[18] 顾剑秀,罗英姿. 大学教师学术评价:场域特征、价值标准及制度建构[J]. 教育发展研究,2016,36(23):1-7.[19] 吴帅,胡江平.警惕科研“快餐化”“反噬”创新能力[N].光明日报,2021-01-10(5).[20] 杨光钦. 高校学术生产数量繁荣与学术制度的内在逻辑[J]. 教育研究,2015,36(7):49-56.[21] 刘兰剑,杨静. 科研诚信问题成因分析及治理[J]. 科技进步与对策,2019,36(21):112-117.[22] 新浪网.“赞美师娘”论文作者被处理，学术容不得“马屁文”[EB/OL].(2020-09-18) [2020-11-14].http://k.sina.com.cn/article_1644114654_v61ff32de019012yp3.html.[23] 搜狐网.『惋惜』中国工程院院士李宁贪污案落幕：二审改判有期徒刑10年[EB/OL]. (2020-12-09) [2021-01-17].https://www.sohu.com/a/437201317_273375.[24] 潘懋元,王伟廉,中国教育学会教育学研究会. 高等教育学[M]. 3版. 福州:福建教育出版社,2013. |
| [1] |
孙俊华,魏丽. 中国高校科技成果转化路径选择——中国内地28省市模糊集定性比较分析[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 20-27. |
| [2] |
郝凯冰,郭菊娥,张聪,董浩. 高校学术不端行为治理嵌套逻辑建模及作用路径与影响效应研究[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(19): 110-118. |
| [3] |
李睿,范九江. 高校专利可转化性与其文献计量特征相关性研究[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(17): 43-50. |
| [4] |
陈良雨. 非共识研究与高校原始创新能力提升[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(12): 19-24. |
| [5] |
高艳琼,肖博达,蔡祖国,熊展平. 高校职务科技成果混合所有制的现实困境与完善路径[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(8): 118-125. |
| [6] |
刘佳源,李军,颜建周. 关系与结构洞的碰撞：科技成果转化中的隐性知识转化[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(7): 19-28. |
| [7] |
覃柳婷,滕堂伟,张翌,曾刚. 中国高校知识合作网络演化特征与影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(22): 125-133. |
| [8] |
罗茜,高蓉蓉,张丽娜. 高校科技成果转化效率与收益分配激励效应的三角验证研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(21): 27-35. |
| [9] |
王晓红,张少鹏,张奔. 校企知识流动效率测度及影响因素分析——基于空间面板Tobit模型的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(20): 107-115. |
| [10] |
李雯,杜丽虹. 学术印记、网络惯例与大学衍生企业产业嵌入[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(8): 86-94. |
| [11] |
涂继亮,陶秋香. 地方高校创新创业教育资源与科技创新服务功能相关性分析及评价模型构建[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(8): 153-160. |
| [12] |
杨忠泰. 公立高校科研奖励过度问题研究——知识发展流程视角[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(7): 113-119. |
| [13] |
方成,方同庆. 大学科研治理：冲突与变革——基于大学科研人员治理主体[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(7): 105-112. |
| [14] |
吴杨,徐秀丽,沈梦玲. “双一流”建设大学基础研究创新效率测量及投入产出结构合理性研究——基于“十一五”至“十三五”期间数据观测[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(6): 53-60. |
| [15] |
杨希,李欢. 聘任制改革下高校科研团队青年教师学术产出研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(23): 129-137. |
|
|
|
|
