公立高校科研奖励过度问题研究——知识发展流程视角
杨忠泰
（宝鸡文理学院 经济管理学院，陕西 宝鸡 721013）
Research on the Excessive Rewards for Scientific Research in Public Universities
Yang Zhongtai
(School of Economics and Management, Baoji College of Arts and Science, Baoji 721013,China)
摘要 从70所公立样本高校 “科研奖励办法”政策文本内容及其7类16种奖项共计651频次计量结果发现：科研成果尤其是学术论文是奖励对象的重点；奖励对象多少与样本高校类型和层次呈反方向变化；各类型高校对ESI高被引论文等特别是教学型高校对各个等级科研项目存在严重的重复奖；科研项目奖励金额大小与高校类型和层次也呈反方向变化，一些教学型高校对各级科研项目奖励金额往往存在大于或等于科研项目经费本身等极不合理的现象。公立高校的科研奖励和奖励过度违背科研劳动及知识发展流程理论。最后提出对策：提高保健层，试行年薪制；保障基本承认层，提高声誉奖；完善和规范提高层与特别奖励层。
关键词 ：
公立高校 ,
科研奖励 ,
科研劳动 ,
知识发展流程
收稿日期: 2019-09-05
基金资助: 教育部人文社会科学基金项目（15XJC630004）；陕西省提升公众科学素质研究计划项目（20190520）
作者简介 : 杨忠泰(1959-)，男，陕西礼泉人，宝鸡文理学院二级教授、硕士生导师，校学术委员会副主任委员，研究方向为技术创新管理。
[1] 郑兰荪.全国政协“优化创新环境，改革科技评价体系”双周坐谈会发言稿（上）[Ｎ].人民政协报，2017-09-10(003).[2] 教育部.关于深化高等学校科技评价改革的意见[EB/OL].（2019-06-03）[2013-11-29].www.moe.gov.cn/publicf，2013-11-29.[3] 科技部 教育部 人力资源社会保障部 中科院 工程院.关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知[EB/OL].（2019-08-01）[2018-10-15].www.most.gov.cn.[4] [美]R·K·默顿.科学社会学 [M].鲁旭东，译.北京：商务印书馆，2003：601.[5] KOGAN WILSON.The academic man [M].London:Oxford UniversityPress,1942:3.[6] 彭江.中国大学学术研究制度变革[M].武汉：华中师范大学出版社，2009：99.[7] 郭亚品.我国大学科研奖励现状研究——基于政策文本的分析[D].南京：南京师范大学，2014：142.[8] 万丽华，龚培河.高校科研奖励与科研实效的关联性及对策研究[J].科技管理研究，2014（17）：57-60.[9] 李志文，钟瑞军.奖励激励与学术成果——来自浙江大学SCI论文奖励效果和证据[J].管理工程学报，2013（2）：220-225.[10] 武书连.挑大学，选专业——2019高考志愿填报指南[M].北京：中国统计出版社，2019:13-27.[11] 欧晓峣，汤凌霄.大国创新道路的经济学解析[J].经济研究，2018(9):11-21.[12] 徐顽强，李华君.科技奖励边际激励效用的影响因素及其优化对策[J].华中科技大学学报（社会科学版），2009(1):93-98.[13] 许庆瑞.研究、发展与技术创新管理[M].北京：高等教育出版社，2012:27-31.[14] 杨忠泰.改革开放40年科技创新演进脉络和战略进路[J].中国科技论坛，2019(4)：8-16.[15] 刘宇文，夏婧.关注需要的多样性：高校教师激励的基点[J].国家教育行政学院学报，2015(9):71-79.
