高校职务科技成果混合所有制的现实困境与完善路径
高艳琼1 ,肖博达2 ,蔡祖国3 ,熊展平4
（1.湖北省知识产权发展中心，湖北 武汉 430072；2.兰州理工大学 杭电工程学院，甘肃 兰州 730050；3.武汉科技大学 知识产权研究所，湖北 武汉 430081；4.长江日报报业集团，湖北 武汉 430013）
The Realistic Dilemma of Mixed Ownership of Scientific and Technological Achievements in Higher Education and the Path of Improvement
Gao Yanqiong1 ,Xiao Boda2 ,Cai Zuguo3 ,Xiong Zhanping4
（1.Hubei Intellectual Property Development Center,Wuhan 430072,China；2.School of Mechanical and Electrical Engineering, Lanzhou University of technology, Lanzhou 730050, China；3.Institute of Intellectual Property,Wuhan University of Science and Technology,Wuhan 430081,China；4.Changjiang Daily Newspaper Group,Wuhan 430013,China）
摘要 高校职务科技成果混合所有制能够破除现有体制障碍并从根本上激励成果所有人的转化积极性，具有重要推广意义。但现实中，职务科技成果混合所有制推行还存在诸多法律障碍，制度本身亦存在内容不明确、操作不便利等问题。因此，必须进一步明确职务科技成果混合所有制的具体内容及适用主体、对象和方式，并进一步修改完善相关法律规范，不断创新和优化高校科技成果转化机构建设。
关键词 ：
职务科技成果 ,
混合所有制 ,
知识产权 ,
科技成果转化
收稿日期: 2020-12-09
修回日期: 2021-02-18
作者简介 : 高艳琼（1979—），女，湖北浠水人，湖北省知识产权发展中心工程师，研究方向为知识产权与科技管理；肖博达（1999—），男，湖北人，兰州理工大学机电工程学院学生，研究方向为机电自动化、创新创业；蔡祖国（1968—），男，湖北武汉人，博士，武汉科技大学知识产权研究所教授，研究方向为知识产权管理、知识产权法；熊展平（1969—），男，湖北黄冈人，长江日报报业集团主任编辑，研究方向为新闻采编、传媒与文化、教育及文化产业。
引用本文:
高艳琼,肖博达,蔡祖国,熊展平. 高校职务科技成果混合所有制的现实困境与完善路径[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(8): 118-125.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2020120260 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2021/V38/I8/118
[1] 康凯宁.职务科技成果混合所有制探析[J].中国高校科技,2015,29(8):69-72.[2] 陈淋.职务科技成果转化“四川经验”推向全国 西南交大探索不止（2017-05-21）[2020-08-06].http://scnews.newssc.org/system/20170521/000781344.html.[3] 吴寿仁.科技成果转化疑解[M].上海:上海科学普及出版社,2018.[4] 徐治立.试论科技成果的产权属性[J].自然辩证法研究,2009,25(2):72-76.[5] 杨青,钟书华.美国国立科研机构成果处置经验及对中国的启示[J].中国科技论坛,2015,31(10):155-160.[6] 孙远钊.论科技成果转化与产学研合作—美国《拜杜法》35周年的回顾与展望[J].科技与法律,2015,27(5):1008-1037.[7] 张胜,郭英远.中国科技成果产权体制改革历程与展望[J].科学学与科学技术管理,2015,36(10):3-11.[8] 刘群彦.知识产权市场化与产权成本的张力消解:写在《促进科技成果转化法》颁行之后[J].中国高校科技,2016,30(Z1):19-22.[9] 唐良智.下放处置权 扩大收益权 探索所有权:创新高校职务科技成果管理制度的思考与实践[J].求是,2014(7):53-54.[10] 张铭慎.如何破除制约入股型科技成果转化的“国资诅咒”:以成都职务科技成果混合所有制改革为例[J].经济体制改革,2017,35(6):116-123.[11] 潘晓宇,马霖.实施职务科技成果混合所有制的相关问题[J].中国高校科技,2017,31(S2):124-126.[12] 姚阳.制度经济视角下高校科技成果混合所有制研究[J].北方经贸,2017,37(7):27-28,42.[13] 吴寿仁.中国科技成果转化40年[J].中国科技论坛,2018,34(10):1-15.[14] 王影航.高校职务科技成果混合所有制的困境与出路[J].法学评论,2020,38(2):68-78.[15] 刘鑫,穆荣平.基层首创与央地互动:基于四川省职务科技成果权属政策试点的研究[J].中国行政管理,2020,36(11):83-91.[16] 康慧强.职务科技成果权属混改中的引致风险与对策研究[J].科学管理研究,2020,38(1):42-46.[17] 李政刚.职务科技成果权属改革的法律障碍及其消解[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2019,29(2):68-75.[18] 翟晓舟.职务科技成果转化收益配置中的权责规范化研究[J].科技进步与对策,2019,36(20):128-133.[19] 邓志红.高校职务科技成果的权利配置规则研究[J].科学学研究,2020,38(2):259-265.[20] 肖国芳，彭术连.新制度主义视角下高校职务科技成果转化的困境与路向研究[J].科学管理研究,2020,38(5):65-70,82.[21] 邓恒,王含.专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径[J].科技进步与对策,2020,37(17):101-108.[22] 李丽萍.有限责任公司股权代持的司法实践考察:对2011年来高院判决书的整理与研究[J].吉林金融研究,2017,38(5):69-75,78.[23] 尹新天.中国专利法详解[M].北京:知识产权出版社,2011:185-191.[24] 刘春田.中华人民共和国民法典“知识产权编”专家建议稿[M].北京:知识产权出版社,2018.[25] 万志前,朱照照.论职务科技成果转化利益分配的约定优先原则[J].华中农业大学学报(社会科学版),2017,37(3):124-131,154.
[1]
刘佳源,李军,颜建周. 关系与结构洞的碰撞：科技成果转化中的隐性知识转化
[2]
郭惠,李勃昕,刘若江. 外资开放引入的创新虹吸是否依然有效——基于知识产权价值激励的动态检验
[3]
钟卫,陈海鹏,姚逸雪. 加大科技人员激励力度能否促进科技成果转化——来自中国高校的证据
[4]
叶建木,张洋,潘肖瑶,谢从珍. “休眠态”科技成果影响因素及形成机制研究
[5]
黄欢,张胜. 专利资源碎片化及其治理：一个研究综述
[6]
肖翰. 知识产权保护视角下区块链技术的专利赋权标准研究
[7]
王钰,胡海青. 知识产权保护与新创企业绩效——创业导向与社会责任的中介效应
[8]
杨君,詹舒琴,肖明月,蒋墨冰. 资本回报率增长的最优知识产权保护强度研究——基于82个国家面板数据的实证
[9]
张帆,曾力宁,黄朝峰. 金融支持国防知识产权成果转化问题及策略研究
[10]
李政刚. 赋予科研人员职务科技成果所有权的法律释义及实现路径
[11]
蒋艳,金思瑶. 业绩期望顺差、知识产权保护与绩优企业创新
[12]
罗茜,高蓉蓉,张丽娜. 高校科技成果转化效率与收益分配激励效应的三角验证研究
[13]
曾江洪,于彩云,李佳威,黄向荣. 高科技企业研发投入同群效应研究
[14]
邓恒,王含. 专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径
[15]
姬怡婷,陈昆玉. 股权混合主体深入性、高管股权激励与创新投入——基于国有混合所有制上市公司的实证研究
