|
|
企业知识联盟的最优联盟策略分析——一个包含创新目标的最优控制模型 |
何暑子;王文平; |
东南大学经济管理学院; |
|
|
摘要 在知识经济背景下,知识成为企业的核心要素,知识联盟成为支持企业创新的重要组织形式。探讨企业如何优化知识联盟以支持创新,对于指导企业联盟实践、理解集群和国家创新体系的微观基础具有重要意义。以探索式创新为背景,探讨企业构建与调整知识联盟的最优联盟策略。从知识基础与关系强度两方面考察企业知识联盟的属性,并将企业的联盟策略分为探索式联盟与开发式联盟。通过最优控制模型求解得到:企业创新目标与现有知识联盟的属性共同影响着企业最优联盟策略的选择与动态转换;其中创新目标较低的企业容易陷入固守现状或者盲目探索的陷阱。企业需要及时评估自身技术实力、外部技术环境、创新目标与现有的知识联盟,在此基础上选择合适的联盟策略。
|
|
关键词 :
知识联盟,
最优联盟策略,
探索,
开发
|
|
通讯作者:
何暑子
|
[1] |
刘镜1,2,赵晓康1,马书玲2,赵春亮3,薛芳1,4. 我国知识型员工创新能力感知的多维度量表开发[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 143-150. |
[2] |
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效:设计创新能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82. |
[3] |
万旭仙,王虹,何佳. 企业金融资产配置对双元创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 124-132. |
[4] |
王丽平,王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 146-153. |
[5] |
. 知识型员工工作重塑量表开发研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 118-125. |
[6] |
李杰义,左秀雯. 海外网络嵌入与国际化速度对技术创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 9-15. |
[7] |
巩振兴,李淼淼. 创造性反馈环境的构念开发、验证与对比研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 9-15. |
[8] |
秦佳良,张玉臣. 个人知识吸收能力与双元创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 128-136. |
[9] |
辛德强,党兴华,薛超凯. 双重嵌入下网络惯例刚性对探索性创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 9-15. |
[10] |
李晓英,周大涛. 企业产品开发全过程设计评价流程与方法研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 144-149. |
[11] |
王维,李娜,薛程月,王辰. CEO自恋对企业成长的作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 113-120. |
[12] |
李先江. 绿色新创企业NPD组织环境对变革型领导与绿色产品创新的中介关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 96-102. |
[13] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
[14] |
陶晓波,沈晓岭. 市场学习能力、技术复杂性与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 13-22. |
[15] |
王弘钰,崔智淞. 中国情景下员工建设性越轨行为量表开发与验证[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 138-143. |
|
|
|
|