|
|
知识产权治理中的利益平衡机制研究——基于参与主体多元化的视角 |
刘雪凤; |
中国矿业大学文法学院;华中科技大学知识产权与公共政策跨学科研究中心; |
|
|
摘要 知识产权治理提倡知识产权领域参与主体的多元化,这种多元化的主体既包括政府,也包括企业和社会,在各方积极主动参与、发挥各自作用的同时,应构建政府、市场与社会三者之间良好互动的合作关系。然而,知识产权管理者、创造者、传播者、运用者等诸多的参与主体有自身不同的利益诉求,在多种角色中如何通过制度设计构建一种利益平衡机制,使各方的利益得到有力的保护并达到均衡,是知识产权治理中必须面临的一个问题。从知识产权治理的概念出发,论证了多元化参与主体的合理性与依据,并探讨了个人利益与公共利益的平衡,创造者与传播者、使用者之间的利益平衡,管理者与创造者、传播者、使用者之间的利益平衡,自律与他律之间的利益平衡,以及南北国家知识产权之间的利益平衡问题。
|
|
关键词 :
知识产权,
治理,
多元主体,
利益平衡
|
|
通讯作者:
刘雪凤
|
[1] |
潘冬1,刘东皇1,2,张媛媛1. 科技企业孵化器知识产权服务升级影响因素及优化建议[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 26-33. |
[2] |
邓剑虹1,2,刘敏3. 演化经济学视角下政府治理创新与区域智造产业协同发展研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 124-130. |
[3] |
凌士显1,凌鸿程2. 专利执行保险与上市公司创新行为研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 17-25. |
[4] |
徐明霞. 知识产权对制造业服务化转型升级的驱动:基于政治经济学属性特征的诠释[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 58-65. |
[5] |
王栋1,2,陈通1. 知识型员工双重社会网络对企业创新绩效作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 128-137. |
[6] |
李明1,孙成双1,邴涛2,陈向东3. 技术竞争对企业专利许可行为的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 96-105. |
[7] |
张丹1,2,宋林1,魏薇2,陈迪2. 孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 73-78. |
[8] |
郑春美,朱丽君. QFII对创新投入及企业价值的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 86-95. |
[9] |
刘丹1,衣东丰1,王发明2. 科技型小微企业创新生态系统网络治理研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 116-123. |
[10] |
颜晓畅,黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
[11] |
刘芸1,顾新1,2,王涛1,2. 企业创新网络声誉治理研究综述[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 154-160. |
[12] |
李明星,苏佳璐,胡成,贾敬远,李泽宇. 南京市科技型小微企业知识产权质押融资主体职能演化分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 46-53. |
[13] |
郭丕斌,李繁荣,吕文栋,赵杨. 社会-技术变迁驱动能源转型研究框架与述评[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 153-160. |
[14] |
王发明,朱美娟. 领导企业治理下创新生态系统演进路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 84-90. |
[15] |
辛德强,党兴华. 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 8-14. |
|
|
|
|