|
|
|
| 孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响 |
| 1.西安交通大学 经济与金融学院， 陕西 西安 710061；2.西安理工大学 经济与管理学院， 陕西 西安 710054〖JZ〗〖HT〗〖HJ*2〗〖HJ〗 |
|
| Research on the Impact of Enterprise Incubation Network Governance Mechanism on Enterprise Innovation Performance |
| Zhang Dan1,2, Song Lin1, Wei Wei2, Chen Di2 |
|
|
|
摘要 新创企业逐渐成为经济发展的重要推力，为探索孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响，加入网络能力作为中介变量，重点研究孵化网络的两个维度——关系型治理机制和契约型治理机制在创新绩效中的作用，同时考虑网络能力的中介效应。研究得出，关系型治理机制和契约型治理机制对创新绩效均有显著正向影响，而网络能力的巩固和强化能够有效提高企业创新绩效。
|
|
| 关键词 ：
孵化网络,
治理机制,
创新绩效,
网络能力,
中介效应
|
|
|
| 作者简介: 张丹（1976-），女，陕西宝鸡人，西安交通大学经济与金融学院博士研究生,西安理工大学经济与管理学院讲师，研究方向为产业经济、创业网络管理；宋林（1969-）,男，陕西大荔人，西安交通大学经济与金融学院副教授，研究方向为产业经济与公司治理；魏薇（1990-），女，河南周口人，西安理工大学经济与管理学院博士研究生，研究方向为能源与创新管理；陈迪（1991-），女，陕西户县人，西安理工大学经济与管理学院博士研究生，研究方向为能源与创新管理。 |
| [1] |
刘婷，张海雪. 创新开放度对企业创新绩效的影响：一项Meta分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 93-100. |
| [2] |
蒋豪，路正南，朱东旦. 创业者外部关系构建与初创企业创新绩效：机会能力视角[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 110-114. |
| [3] |
陈衍泰1，3，李嘉嘉2,3，范彦成2,3. 中国企业国际化多样性与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 91-97. |
| [4] |
曹勇1，程前1，周蕊1，永田晃也2. 独占机制对创新绩效的影响：知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 98-104. |
| [5] |
徐磊. 跨界行为、团队信任与创新绩效：资源损耗的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 11-18. |
| [6] |
高霞1，杨中楷1，孙兆刚2. 基于PLSSEM模型的包容性创新绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 26-32. |
| [7] |
严若森，肖莎. 政治关联、制度环境与家族企业创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 75-84. |
| [8] |
李子彪，赵菁菁. 高新技术企业多元合作研发模式选择[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 85-93. |
| [9] |
简佩茹. 高新技术企业社会资本促进创新绩效提升的机理及途径研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 101-110. |
| [10] |
王栋1，2，陈通1. 知识型员工双重社会网络对企业创新绩效作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 128-137. |
| [11] |
郑春美，朱丽君. QFII对创新投入及企业价值的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 86-95. |
| [12] |
吴崇，黄彩虹. 组织惯性两面性对OFDI企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 106-115. |
| [13] |
. 制度理论与高阶理论整合视角下创业制度环境如何影响企业创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 69-76. |
| [14] |
. 创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 77-85. |
| [15] |
. 企业微创新：研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 153-160. |
|
|
|
|
