|
|
|
| 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响 |
| 辛德强1,2，党兴华1 |
| 1.西安理工大学 经济与管理学院，陕西 西安 710054;2.山东工商学院 管理学院，山东 烟台 264005 |
|
| Research on the Influence of Ambidextrous Appropriability Strategies on R&D Alliance Formation Decisions |
|
|
|
摘要 R&D联盟有利于促进企业间知识交流，却易产生非预期的知识泄漏、创新模仿和机会主义等风险，因此在R&D联盟形成中考虑企业独占策略的影响至关重要。从联盟治理结构和联盟范围入手，探索双元独占策略对R&D联盟形成决策的影响，并讨论联盟经验的调节作用。结合来自电子信息、生物制药、机械制造和软件等行业208份问卷的调查数据，进行实证分析。结果显示，强调原发性独占策略的企业更倾向选择非股权联盟治理结构，强调生成性独占策略的企业更倾向选择股权联盟治理结构；原发性独占程度越高，企业越倾向选择更广泛的联盟范围；生成性独占程度越高，企业越倾向选择更狭小的联盟范围。另外，联盟经验对企业独占策略与R&D联盟治理结构的关系，以及企业独占策略与联盟范围的关系均存在显著的不同调节作用。
|
|
| 关键词 ：
R&D联盟,
原发性独占,
生成性独占,
联盟治理结构
|
|
|
| 作者简介: 辛德强（1979-），男，辽宁普兰店人，西安理工大学经济与管理学院博士研究生，山东工商学院管理学院讲师，研究方向为技术创新理论与管理；党兴华（1952-），男，陕西蒲城人，博士，西安理工大学经济与管理学院教授、博士生导师，研究方向为技术创新理论与管理等。 |
| [1] |
王玉冬,武川,徐玉莲. 高新技术企业R & D联盟伙伴匹配性分形评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 112-120. |
| [2] |
林艳;陈伟. TRIZ理论应用于R & D联盟并行创新管[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 5-10. |
| [3] |
王珊珊;王宏起;. 基于投影寻踪的R&D联盟伙伴贡献度评价研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 115-119. |
| [4] |
王玉冬;武文;. 高新技术企业R&D联盟风险评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 112-115. |
| [5] |
王雪原;王雅林;. 基于资源观的R&D联盟管理思路研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(5): 1-4. |
| [6] |
赵红梅;王宏起;. 社会网络视角下R&D联盟网络的形成路径研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 1-5. |
| [7] |
王雪原;蔡野;. R&D联盟—成员博弈模型设计[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(12): 1-5. |
| [8] |
皮家银;吴晓丹. 第六代R&D管理研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(7): 158-160. |
|
|
|
|
