外商直接投资技术溢出渠道差异性研究
杨丽彬;李虹含;蔡东方
中南财经政法大学 会计学院,湖北 武汉 430073;中国社会科学院 金融研究所博士后流动站,北京 100028;华夏银行 博士后科研工作站, 北京 100005;对外经济贸易大学 国际经济贸易学院,北京 100029
A Study on Channel Differences of FDI Technology Spillover in China
Yang Libin;Li Honghan;Cai Dongfang
Accounting Institute, Zhongnan University of Econo
摘要 根据中国2002-2014年8个行业的面板数据,对中国外商直接投资技术溢出渠道的差异性进行了实证检验,结果发现中国外商直接投资3种渠道下的溢出效应均为正,但水平溢出、后向溢出效应呈现递减趋势,前向技术溢出效应基本保持不变,且前向技术溢出大于其它两种渠道的溢出效应。最后,根据实证检验结果,从国家和企业两个层面有针对性地提出了相关政策建议。
关键词 :
外商直接投资 ,
技术溢出 ,
水平溢出 ,
前向溢出 ,
后向溢出
收稿日期: 2015-09-24
通讯作者:
杨丽彬
[1]
冉启英1,2,任思雨2,吴海涛2. OFDI逆向技术溢出、制度质量与区域创新能力 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 40-47.
[2]
李稚1,2,段珅1,孙涛1. 制造业产业集聚如何影响生态环境 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 51-57.
[3]
刘洁,赵鑫磊,陈海波. 国内研发投入、人力资本与OFDI逆向技术溢出效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 20-25.
[4]
彭红枫,华雨. 外商直接投资与经济增长对碳排放的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 23-28.
[5]
张毅,李梅. 跨国公司研发投资的前向关联模式 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 71-75.
[6]
李丹丹;马丽仪. 技术能力、路径依赖与技术赶超研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 20-24.
[7]
贾军;. 外商直接投资与东道国绿色技术创新能力关联测度分析 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 121-127.
[8]
王凤莲;赵骅. 创新失灵治理视角下集群企业知识共享机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 126-130.
[9]
许春. 中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 50-56.
[10]
朱陈松;张晓花;朱昌平;施昊哲. 对外直接投资逆向技术溢出与企业研发强度:基于门槛效应的研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 75-80.
[11]
凌大荣;肖晓勇;刘思琦;杨艳军. 军事技术溢出、相关产业集聚与区域经济增长 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(24): 118-123.
[12]
廖述梅;. 多技术转移途径对创新绩效影响的比较分析 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 9-11.
[13]
张宏伟;崔新健. 跨国公司与东道国大学R & D合作中技术溢出研究述评 [J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 189-192.
[14]
韩德超;. 生产性服务业FDI对工业效率影响的实证研究——基于行业的动态面板模型分析 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 68-73.
[15]
张翀;龚艳萍. 专利引证形式下标准化技术的演变路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 14-17.