|
|
|
| 基于SCI-E数据库的学者学术影响力研究 |
| 张忻;万鹏飞 |
| 西北工业大学，陕西 西安 710072；榆林学院 数学与统计学院，陕西 榆林 719099 |
|
|
|
|
摘要 科研评价对于高等院校、科研机构有着重要意义，学术影响力评价是科研评价中重要的一环，如何对学者学术影响力进行公平合理而又行之有效的评价是众多管理部门面对的棘手问题。以学者的论文及其引文作为学者学术影响力的评价依据，以SCI-E数据库为数据来源，以论文数量、期刊分区和影响因子以及论文被引次数作为评价指标，建立了学者学术影响力评价的层次分析模型，将定性评价与定量评价相结合，综合评价学者的学术影响力，取得了较为满意的结果。
|
|
| 关键词 ：
SCI论文,
学术影响力,
层次分析法
|
|
收稿日期: 2015-04-15
|
|
|
|
通讯作者:
张忻
|
| [1] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
| [2] |
范旭1，林燕2 ，黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
| [3] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
| [4] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
| [5] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
| [6] |
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11. |
| [7] |
金泳锋;邱洪华. 基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 124-128. |
| [8] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
| [9] |
周琼琼;. 国家工程技术研究中心技术创新能力指数研究与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 23-28. |
| [10] |
王玉燕;林汉川;吕臣. 中国企业转型升级战略评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 123-127. |
| [11] |
刘海英;罗新星;毕文杰;满月明. 基于前景理论的决策分析方法及其在工程项目评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 67-70. |
| [12] |
周荣喜;徐步祥;邱菀华;王新哲. ANP-BP铁路系统安全风险评估模型及应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 90-95. |
| [13] |
秦可德;徐长乐;秦月. 基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 128-132. |
| [14] |
骆正清;苏成伟. 政府购买共性技术研发机构服务选择方法研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 21-24. |
| [15] |
马璐;朱杰飞;周伟. 广西西江经济带区域竞争力研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 44-47. |
|
|
|
|
