|
|
基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究 |
金泳锋;邱洪华 |
暨南大学 法学院/知识产权学院,广东 广州 510632;湘潭大学 知识产权学院,湖南 湘潭 411105 |
|
|
摘要 价值评估是专利价值实现的关键环节。在对现有专利价值评估相关研究进行综述的基础上,阐述了专利价值评估基础理论,利用层次分析模型,从技术价值、法律价值和经济价值3个方面构建了专利价值评估模型,探讨了各指标权重及其排序机理,并提出了企业应对策略。
|
|
关键词 :
层次分析法,
价值评估,
专利价值
|
收稿日期: 2015-05-13
|
|
通讯作者:
金泳锋
|
[1] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
[2] |
吕晓蓉. 专利价值评估的动态模拟方法研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 117-122. |
[3] |
范旭1,林燕2 ,黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
[4] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
[5] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
[6] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
[7] |
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11. |
[8] |
肖国华;牛茜茜. 专利价值分析指标体系改进研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 117-121. |
[9] |
张忻;万鹏飞. 基于SCI-E数据库的学者学术影响力研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 115-119. |
[10] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
[11] |
周琼琼;. 国家工程技术研究中心技术创新能力指数研究与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 23-28. |
[12] |
吕晓蓉;. 专利价值评估指标体系与专利技术质量评价实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 113-115. |
[13] |
王玉燕;林汉川;吕臣. 中国企业转型升级战略评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 123-127. |
[14] |
刘海英;罗新星;毕文杰;满月明. 基于前景理论的决策分析方法及其在工程项目评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 67-70. |
[15] |
周荣喜;徐步祥;邱菀华;王新哲. ANP-BP铁路系统安全风险评估模型及应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 90-95. |
|
|
|
|