|
|
中央政治选举会影响中国区域创新能力吗 |
吴晓飞 |
山东大学 经济学院,山东 济南 250100 |
|
|
摘要 一般认为,政治因素在中国区域创新系统中发挥着重要作用。然而,当前有关这方面的研究仍是较为模糊且不完善的。从中央政治选举的角度分析中国区域创新能力的波动变化,采用1998-2013年相关省际面板数据和固定效应模型进行研究。结果表明:党代会选举阶段对区域创新能力存在一定程度的负向影响,而人代会选举阶段对区域创新能力存在显著正向影响。这主要与政治选举阶段的政策不确定性和创新激励的作用有关。研究结论对于全面认识区域创新能力影响因素,制定恰当的区域创新政策等具有重要理论意义和管理启示。
|
|
关键词 :
政治选举,
政策不确定性,
创新激励,
区域创新能力
|
收稿日期: 2015-06-08
|
|
通讯作者:
吴晓飞
|
[1] |
冉启英1,2,任思雨2,吴海涛2. OFDI逆向技术溢出、制度质量与区域创新能力[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 40-47. |
[2] |
赵小雨,王学军,郭群. 区域创新能力、农业经济与生态环境协调发展关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 35-42. |
[3] |
戚湧,杨帆. 基于最优金融结构理论的区域创新能力研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 52-58. |
[4] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
[5] |
温晓慧,查蒙琪,吉生保,马淑娟. 外资角色协调与区域创新能力[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 57-65. |
[6] |
翟华云,李妍茹. 区域创新能力与战略性新兴产业高端化关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 34-39. |
[7] |
秦志华;王冬冬. 外部研发对企业创新绩效的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 72-78. |
[8] |
张秋燕;齐亚伟. 地区规模、集聚外部性与区域创新能力[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 35-40. |
[9] |
张艾莉;李月明. 基于等级划分的我国区域创新能力差异分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 28-33. |
[10] |
赵丽丽;张玉喜. 制度环境视角下社会资本对区域创新能力的门槛效应检验[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 44-48. |
[11] |
施宏伟;康新兰. 基于知识链的集群中心度与协同创新激励条件研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 135-138. |
[12] |
潘鑫;王元地;金珺. 技术多元化与区域创新能力关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 38-42. |
[13] |
张彦红;范勇;田晓琴. 2008-2011年贵州省区域创新能力比较分析及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(3): 47-50. |
[14] |
梁玲玲;陈松. 商业方法创新的专利保护:争议与启示[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 108-112. |
[15] |
廖中举;吴道友;程华. 科技人才创新激励措施偏好分析及其对策[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 145-149. |
|
|
|
|