|
|
累积性创新、知识产权保护策略与最优政策 |
夏玉华; |
华侨大学 经济与金融学院,福建 泉州 362021 |
|
|
摘要 建立了一个两阶段研发(R&D)竞赛模型,分析在累积性创新市场上厂商选择不同知识产权保护策略对其创新决策及最优政策的影响。研究表明:当商业秘密能够作为创新的有效保护机制时,政府应该对初始创新实行宽专利保护政策,以刺激创新信息的披露;如果此时专利政策仍不能奏效,那么政府就应该实行宽松的反垄断政策,允许初始创新者和后续创新者达成同盟协议。
|
|
关键词 :
累积性创新,
研究与开发,
知识产权保护,
商业秘密,
专利制度
|
收稿日期: 2014-10-10
|
|
通讯作者:
夏玉华
|
[1] |
凌士显1,凌鸿程2. 专利执行保险与上市公司创新行为研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 17-25. |
[2] |
颜晓畅,黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
[3] |
胡海青,王钰,魏薇. 网络联结、知识产权保护与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 1-8. |
[4] |
孙赫. 知识产权保护对我国成长型创新企业自主创新影响的定量分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 95-102. |
[5] |
金明浩,张艳. 严格知识产权保护效用之争:基于文献综述[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 155-160. |
[6] |
刘迪. 开放式创新平台中共同发明问题研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 1-9. |
[7] |
胡允银;林霖. 当代专利制度改革的理论思潮:劫持论与反向劫持论[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 113-117. |
[8] |
唐伶俐. 创新扩散视角下知识产权制度完善策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 118-123. |
[9] |
丁巨涛;宋振东;张岗. 中国知识产权发展水平主要影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 133-138. |
[10] |
纪建强;童敏慧;旷毓君. 创新驱动发展下国防专利制度面临的问题与完善[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 105-109. |
[11] |
康继军;孙彩虹. 知识产权保护的区域技术创新效应与技术获取渠道异质性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 33-37. |
[12] |
池仁勇;潘李鹏. 知识产权能力、外部知识产权保护强度与企业成长性[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 76-80. |
[13] |
孙瑶;. 中国跨国经营企业如何从知识产权资产管理中获益更多[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 89-94. |
[14] |
许春. 中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 50-56. |
[15] |
董少平;. 云计算知识产权问题研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 136-141. |
|
|
|
|