|
|
知识产权保护对我国成长型创新企业自主创新影响的定量分析 |
孙赫 |
上海大学 经济学院,上海 200444 |
|
Quantitative Analysis of Impact of Intellectual Property Protection on Chinese Growing Innovative Enterprises Independent Innovation |
School of Economics, Shanghai University, Shanghai 200044, China |
|
摘要 以创业板上市企业2009-2014年面板数据为样本,定量分析知识产权保护对成长型创新企业技术创新的影响。研究表明,对创新投入的影响:加强知识产权保护对成长型创新企业研发资本投入具有显著促进作用;加强政府补贴资助力度会进一步强化这一促进作用;企业利润越高、规模越大,加强知识产权保护对企业研发投入的促进作用越大。对创新产出的影响:目前,各地加强知识产权保护能促进成长型创新企业发明专利产出,但是知识产权保护水平较高地区,如北京、上海、天津、广东、浙江和江苏知识产权保护抑制实用新型专利产出。企业研发资本投入增加、政府补贴提高、企业利润水平提升、规模扩大等都会提高知识产权保护对创新产出的正向促进作用。知识产权保护水平提高对于外观设计申请量的影响显著为负。
|
|
关键词 :
知识产权保护,
成长型创新企业,
自主创新,
创业板企业
|
|
作者简介: 孙赫(1973- ),女,吉林长春人,上海大学经济学院副教授,研究方向为知识产权政策。 |
[1] |
李香菊,杨欢. 产业异质性、税收激励与自主创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 60-68. |
[2] |
凌士显1,凌鸿程2. 专利执行保险与上市公司创新行为研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 17-25. |
[3] |
颜晓畅,黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
[4] |
. 基于“双螺旋”的企业创新文化基因模型构建[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 96-101. |
[5] |
李明惠. 生命周期视域下大企业集群自主创新模式选择[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 92-99. |
[6] |
胡海青,王钰,魏薇. 网络联结、知识产权保护与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 1-8. |
[7] |
方伟,杨眉. 高新技术产业集群知识溢出对企业技术追赶的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 66-74. |
[8] |
许春. 专用资产投入、买方垄断与上游企业创新投入关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 87-94. |
[9] |
王罡. 技术学习、管理学习对自主创新的影响——技术复杂性的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 80-86. |
[10] |
湛泳,唐世一. 自主创新生态圈要素构架及运行机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 26-31. |
[11] |
魏丽,卜伟. 国家自主创新示范区经济增长促进效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 48-56. |
[12] |
滕堂伟,葛冬亚,胡森林. 张江国家自主创新示范区产业结构及空间联系优化研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 42-48. |
[13] |
董石桃,戴芬园. 地域比较、政策构建与创业激励[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 40-46. |
[14] |
金明浩,张艳. 严格知识产权保护效用之争:基于文献综述[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 155-160. |
[15] |
庞长伟. 自主创新还是引进创新?[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 97-103. |
|
|
|
|