|
|
|
| 知识产权强省界定及其评价指标体系构建 |
| 董新凯;田源 |
| 南京理工大学 知识产权学院，江苏 南京 210094 |
|
|
|
|
摘要 运用实证分析法、系统分析法等研究方法，分析知识产权强省内涵并构建评价指标体系。在选择知识产权强省评价指标时应遵循7个基本原则，如注重结果、追求成效，切实可行、便于操作，突出重点、适当兼顾，区分知识产权强省与知识产权大省等。在设计知识产权强省各指标值时也应遵循一些原则，如紧盯发达国家、立足本国情况，合理定位、引领发展，区分知识产权强国与知识产权强省等。
|
|
| 关键词 ：
知识产权强省,
指标值,
评价指标,
评价方法
|
|
收稿日期: 2014-08-12
|
|
|
|
通讯作者:
董新凯
|
| [1] |
程广斌，杨春. 中国省域产业融合能力：理论解构、评价方法及时空分异分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 61-67. |
| [2] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究：功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
| [3] |
万科,黄新建,. 国家战略视角下鄂湘赣新型显示制造业协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 58-65. |
| [4] |
李燕萍1,2，陈武1. 基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 137-145. |
| [5] |
王金国,张经强,王娇. 北京市属高校科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 108-112. |
| [6] |
汤建民,邱均平. 高校科研业绩量化评价中的常见陷阱及超越策略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 101-106. |
| [7] |
宋英华,卢婷婷,方丹辉,王喆. 网络视角下应急产业集群协同创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 107-113. |
| [8] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
| [9] |
祝新;王邵. 基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 109-115. |
| [10] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
| [11] |
李燕萍;王健;张韵君. 高校专利合作能力评价指标研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 124-129. |
| [12] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
| [13] |
罗兴鹏;张向前. 基于SEM的知识型人才不确定性评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 111-116. |
| [14] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
| [15] |
杨静. 国家自然科学基金信誉体系构建及评价方法研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 17-22. |
|
|
|
|
