|
|
|
| 发达国家先进研究实验基地绩效评估机制及其启示 |
| 王艳;贺德方;彭洁;董诚 |
| 中国科学技术信息研究所，北京 100038 |
|
|
|
|
摘要 对发达国家先进研究实验基地绩效评估机制进行了研究，综述及分析了发达国家研究实验基地绩效评估的背景与法律依据、评估方法与模式、评估专家选取、评估过程与程序、评估结果应用等主要内容。最后，探讨了发达国家先进研究实验基地绩效评估机制对我国研究实验基地绩效评估的启示。
|
|
| 关键词 ：
研究实验基地,
绩效评估,
基础研究
|
|
收稿日期: 2013-09-17
|
|
|
|
通讯作者:
王艳
|
| [1] |
曾婧婧1，龚启慧2，王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
| [2] |
高杰,丁云龙,胡亚伟. 中外基础研究创新团队资助管理机制比较研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 100-105. |
| [3] |
高锡荣,刘思念. 企业基础研究行为驱动模型构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 64-71. |
| [4] |
范旭1，林燕2 ，黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
| [5] |
徐顽强1，史晟洁1，张红方2. 供给侧改革下科技社团公共服务供给绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 118-124. |
| [6] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
| [7] |
林卓玲;张雯;杨彦川. 广东公共研发机构基础研究成果转化影响因素关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 43-49. |
| [8] |
戴智华. 大学基础科研投入产出与教师背景特征关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 146-151. |
| [9] |
陶然;程欣. 基础科学研究需要怎样的制度安排[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 95-100. |
| [10] |
钟卫. 合著数据表征的中国研究型大学产学研合作绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 118-123. |
| [11] |
周娟;张玉. 产业创新驱动发展中的基础研究主体[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 14-18. |
| [12] |
郑刚;夏文莉;陈良;王雅娟;刘仿. 基础研究与战略性新兴产业如何协同发展：浙江省的实践探索与若干建议[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 57-61. |
| [13] |
郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太. 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 119-125. |
| [14] |
胡琳娜;张所地;陈劲. NSFC资助下技术经济及管理学科基础研究投入产出分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 26-30. |
| [15] |
翟启江;. 美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 118-122. |
|
|
|
|
