|
|
|
| 我国地方R & D活动效率比较研究 |
| 张明火;何郁冰 |
| 中国科学技术大学 科技哲学部,安徽 合肥 230026；福建省科技发展研究中心,福建 福州 350003;福州大学 公共管理学院，福建 福州 350108 |
|
|
|
|
摘要 采用基于DEA的Malmquist 指数和BCC模型，对“十一五”以来我国地方R&D活动效率进行了比较。结果显示，我国地方R&D整体效率水平波动性大，区域间效率比较呈现东部高、中部低格局，省际间效率聚类呈两头小、中间大现象，投入冗余和产出不足影响了R&D效率的提高。最后，在实证研究基础上，提出了相关对策建议。
|
|
| 关键词 ：
R&D活动效率,
地方科技,
研发效率
|
|
收稿日期: 2013-05-28
|
|
|
|
通讯作者:
张明火
|
| [1] |
张贵,,王岩. 要素扭曲、技术研发与效率损失[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 59-66. |
| [2] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
| [3] |
林青宁,温焜,,毛世平. 创新模式对农业科研院所研发效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 64-68. |
| [4] |
黄俊，杨紫锐，殷丽梅，张旻旻，秦颖. 国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 101-106. |
| [5] |
刘桂春,叶陈刚. 内部控制视角下融资约束与研发效率关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 20-26. |
| [6] |
吴建銮,赵春艳,南士敬. 国家级孵化器能否提升科技企业研发效率[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 76-82. |
| [7] |
梁彤缨;雷鹏;陈波. 多层嵌套结构视角下宏观环境因素对企业研发效率的影响机制及其实现路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 65-71. |
| [8] |
王刚波;. 国家层面的创新能力和竞争力测度述评[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 123-127. |
| [9] |
黄菁;. 我国地方科技成果转化政策发展研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 103-108. |
| [10] |
曾琼;玄兆辉;. 从主要科技指标看我国地区科技发展特征[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(6): 26-30. |
| [11] |
顾群;翟淑萍;苑泽明. 融资约束与研发效率的相关性研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 27-31. |
| [12] |
王岭;熊艳;. 研发效率的省际差异性——基于中国大中型工业企业数据的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(23): 32-36. |
| [13] |
李国平;陈福明;仇荣国;郭昌华. 地方科技政策法规绩效评估与建议[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(2): 87-90. |
| [14] |
徐斌. 不确定性、溢出效应与R&D合作[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (12 ): 12-14. |
| [15] |
王善礼;张宗益. 计算机网络对企业研发效率影响的理论分析[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (11 ): 125-127. |
|
|
|
|
