|
|
|
| 高校科研团队创造力整合机制研究 |
| 王磊;张伟;张滨楠 |
| 东北农业大学 经济管理学院，黑龙江 哈尔滨 150030；哈尔滨工业大学 经济与管理学院，黑龙江 哈尔滨 150001 |
|
|
|
|
摘要 团队创造力已经成为科技领域主要发展动力和创新模式，是组织赢得竞争优势的关键驱动因素。在较系统地分析高校科研团队创造力的内涵、构成要素、构成要素之间的关系以及高校科研团队创造力特征的基础上，从适应融合机制、涌现机制和协同互补机制3个方面,对高校科研团队创造力形成的整合机制进行了综合分析，最后指出,在高校科研团队创造力的形成过程中应综合运用这3种机制，充分实现个体层面和团队层面创造力的有效整合。
|
|
| 关键词 ：
高校科研团队,
团队创造力,
整合机制
|
|
收稿日期: 2013-01-22
|
|
|
|
通讯作者:
王磊
|
| [1] |
何文心，刘新梅，姚进. 真实型领导与团队创造力[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 131-138. |
| [2] |
彭伟,马越. 悖论式领导对团队创造力的影响机制[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 145-152. |
| [3] |
彭伟,金丹丹. 包容型领导对团队创造力影响机理研究：一个链式中介模型[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 123-130. |
| [4] |
张晓洁,刘新梅. 团队亲社会动机与团队创造力:一个双中介模型[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 139-146. |
| [5] |
刘利,苏欣,成栋. 沟通技术平台支持的高校科研团队创新行为影响因素研究〖HJ*2〗〖HJ〗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 138-144. |
| [6] |
郭净,陈永昶,关凯瀛. B2B情境下顾客参与对新产品绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 106-111. |
| [7] |
王艳子,白丽莎,李倩. 团队领导跨界行为对团队创造力的影响机理：知识管理视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 140-146. |
| [8] |
刘璇;张向前. CAS理论视域下知识型团队冲突对团队创造力影响机理研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 146-153. |
| [9] |
刘璇;张向前. 团队创造力研究理论评析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 155-160. |
| [10] |
钱宝祥;蔡亚华;李立. 个人团队匹配与团队创造力关系研究：团队认同的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 134-139. |
| [11] |
张琳琳;蔡颖;周宁. 团队创造力作用下知识分享形成机制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 134-139. |
| [12] |
彭正龙;陈秀桂;赵红丹. 研发团队伦理型领导对团队创造力的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 140-143. |
| [13] |
赵新宇;尚玉钒;席酉民;李海云. 权力视角下高校科研团队领导对下属创造力影响路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 149-154. |
| [14] |
王艳子;罗瑾琏;史江涛. 任务互依性对团队创造力影响机理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(24): 146-150. |
| [15] |
赵丽梅;孙艳华;刘岩芳. 基于行为知识信息融合模型的高校科研团队内部知识整合流程研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 125-131. |
|
|
|
|
