|
|
|
| 网络中心性指标在技术测度中的应用 |
| 栾春娟; |
| 大连理工大学 人文社会科学学部暨WISE实验室，辽宁 大连 116024 |
|
|
|
|
摘要 探索网络中心性指标在关键技术、核心技术（群）和共性技术测度中的应用，将丰富和发展技术测度研究的定量方法，具有重要的理论意义和实践意义。中介中心度适合作为关键技术的测度指标，特征向量中心度适合作为核心技术群的测度指标，网络多重测量中心度适合作为共性技术的测度指标。
|
|
| 关键词 ：
网络中心性指标,
技术测度,
中介中心度,
特征向量中心度,
多重测量中心度
|
|
收稿日期: 2012-03-14
|
|
|
|
通讯作者:
栾春娟
|
| [1] |
苗红,张俊哲,黄鲁成,娄岩. 基于关联规则与信息熵的技术融合趋势研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 1-6. |
| [2] |
李勇敢. 技术领域维度下相对技术关联度研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 146-153. |
| [3] |
唐权,杨振华. 案例研究的5种范式及其选择[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 18-24. |
| [4] |
苏屹;林周周;李新;雷家骕. 微小改变的累积：原始创新成果的产生[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 1-5. |
| [5] |
武学超. 开放科学的内涵、特质及发展模式[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 7-12. |
| [6] |
袁立科. 专家背景特征影响国家技术水平评价吗[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(19): 101-105. |
| [7] |
长青;张强;张璐;赵岩. 《科技进步与对策》1984—2014年刊文综述与知识图谱分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 118-125. |
| [8] |
周娟;张玉. 产业创新驱动发展中的基础研究主体[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 14-18. |
| [9] |
许秀梅. 技术价值链运作模式研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 14-18. |
| [10] |
唐权;杨立华. 再论案例研究法的属性、类型、功能与研究设计[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 117-121. |
| [11] |
刘中梅;王续琨;罗晨阳;黄福;侯海燕. 公众参与纳米技术风险沟通意向认知因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 22-29. |
| [12] |
张兴祥;罗雪梅;李雅霏. “低技术陷阱”的理论阐释与研究展望[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 30-34. |
| [13] |
王灿友;苏秦. 政策措施对新兴技术演化的影响分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 110-116. |
| [14] |
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112. |
| [15] |
杨晨;王杰玉. 系统视角下知识产权政策协同机理研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 114-118. |
|
|
|
|
