|
|
|
| 公众参与纳米技术风险沟通意向认知因素实证研究 |
| 刘中梅;王续琨;罗晨阳;黄福;侯海燕 |
| 大连理工大学 科学学与科技管理研究所，辽宁 大连 116024 |
|
| Influencing Factors Analysis on Behavioral Intention of Public Participation in Nanotechnology Risk Communication |
| Liu Zhongmei;Wang Xukun;Luo Chengyang;Huang Fu;Hou Haiyan |
| Dalian University of Technology, Institute of Science and Technology Management, Dalian 116024,China |
|
|
|
摘要 公众参与纳米技术风险沟通的行为意向有一定的认知基础。将传统技术风险认知评价模型构成分为科学素养维度、信息感知维度和信任维度3个层面，衡量公众纳米风险认知程度，并构建了公众参与纳米技术风险沟通意向概念模型。通过对调研数据进行Smart分析，获得了公众参与意向的影响因素路径模型，验证了公众对纳米技术的风险认知与公众参与纳米技术风险沟通意向之间的关系假设，可为纳米风险治理中有针对性地提高公众参与度提供理论支持。
|
|
| 关键词 ：
公众参与,
纳米技术,
技术风险,
行为意向,
认知结构
|
|
收稿日期: 2016-03-22
|
|
|
|
通讯作者:
刘中梅
|
| [1] |
刘玉强,齐昆鹏,赵公民. 技术社会实验的理论起源与实践应用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 16-21. |
| [2] |
于川;徐飞. 现代农业生物科技发展困境及解决之道[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 15-19. |
| [3] |
门伟莉;张志强. 公众参与科研：一种快速发展的科研模式[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 16-21. |
| [4] |
吴建南;郑烨;梅红;任之光. 美国国家科学基金会（NSF）信息公开及对中国的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 94-99. |
| [5] |
刘丹;忻展红;王志超. 新技术风险引发社会问题机理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 20-25. |
| [6] |
沈雪石;刘长利;吴集;敖锋. 近10年来《技术评论》十大新兴技术解读[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(1): 155-160. |
| [7] |
王建锋;赵静波;. 论技术风险视域下的个体伦理责任[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 105-108. |
| [8] |
丁旭;孟卫东;陈晖;. 基于技术风险的供应链纵向合作研发利益分配方式研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(20): 19-23. |
| [9] |
王路昊;刘立;. 公众参与科技政策制定:一个STS的分析框架[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(18): 90-94. |
| [10] |
杨宇;姚倩;. 公众参与公共投资建设项目决策的决策成本分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 5-9. |
| [11] |
陈德敏;霍亚涛;. 我国节能减排中的公众参与机制研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 86-90. |
| [12] |
王华英;. 工具化理论视域下公众参与技术设计探析[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(5): 14-16. |
| [13] |
杨宇;余波;. 公共投资建设项目决策中公众参与方式研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 116-119. |
| [14] |
娄成武;张露萍;. 我国公众参与科技决策的现实障碍及对策分析[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(18): 5-8. |
| [15] |
范波;孟卫东;马国旺;. 基于投资溢出的研发联盟政府补贴政策研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(16): 89-92. |
|
|
|
|
