“低技术陷阱”的理论阐释与研究展望
张兴祥;罗雪梅;李雅霏
厦门大学 经济学院,福建 厦门 361005
On the Low Skill Trap Theory and its Research Forecast
Zhang Xingxiang;Luo Xuemei;Li Yafei
School of Economics, Xiamen University, Xiamen 361005, China
摘要 20世纪80年代末,英国学者Finegold 和 Soskice首次提出“低技术均衡(陷阱)”的概念。之后,关于发达经济体中是否存在“低技术陷阱”、其形成的内在机理是什么以及如何破解,逐渐成为西方学界探讨和论争的热点问题。近年来,发展中国家的“低技术陷阱”问题也开始受到关注。主要从“低技术陷阱”概念的提出、几种代表性理论和代表性模型以及当前研究中存在的若干论争4个方面进行了梳理,并对已有研究进行了总结,最后,提出了研究展望。
关键词 :
低技术陷阱 ,
低技术均衡 ,
理论阐释
收稿日期: 2015-12-14
通讯作者:
张兴祥
[1]
苗红,张俊哲,黄鲁成,娄岩. 基于关联规则与信息熵的技术融合趋势研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 1-6.
[2]
李勇敢. 技术领域维度下相对技术关联度研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 146-153.
[3]
唐权,杨振华. 案例研究的5种范式及其选择 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 18-24.
[4]
苏屹;林周周;李新;雷家骕. 微小改变的累积:原始创新成果的产生 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 1-5.
[5]
武学超. 开放科学的内涵、特质及发展模式 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 7-12.
[6]
袁立科. 专家背景特征影响国家技术水平评价吗 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(19): 101-105.
[7]
长青;张强;张璐;赵岩. 《科技进步与对策》1984—2014年刊文综述与知识图谱分析 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 118-125.
[8]
周娟;张玉. 产业创新驱动发展中的基础研究主体 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 14-18.
[9]
许秀梅. 技术价值链运作模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 14-18.
[10]
唐权;杨立华. 再论案例研究法的属性、类型、功能与研究设计 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 117-121.
[11]
刘中梅;王续琨;罗晨阳;黄福;侯海燕. 公众参与纳米技术风险沟通意向认知因素实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 22-29.
[12]
王灿友;苏秦. 政策措施对新兴技术演化的影响分析 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 110-116.
[13]
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112.
[14]
杨晨;王杰玉. 系统视角下知识产权政策协同机理研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 114-118.
[15]
许秀梅. 技术价值链:一个理论模型 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 154-160.