|
|
|
| 跨国公司R&D中心集聚动因分析与集聚水平测度研究 |
| 许学国;梁红;王丹 |
| 上海大学管理学院，上海200444 |
|
|
|
|
摘要 跨国公司R&D全球化进程，导致了跨国公司R&D中心在华快速集聚。从跨国公司与东道国两个视角，系统剖析了跨国公司R&D中心集聚的双向动因，建立了相应的模型。构建了跨国公司R&D中心集聚水平评价指标体系，并借鉴行业集中度原理，建立了跨国公司R&D中心集聚水平测度模型。利用相关数据对北京和上海的跨国公司R&D中心集聚水平进行了测度，结果表明，这两个地区跨国公司R&D中心具有明显的集聚现象。为进一步探索提升跨国公司R&D中心集聚水平，增强其知识溢出效应奠定了基础。
|
|
| 关键词 ：
跨国公司R&D中心,
动因分析,
评价指标体系,
集聚水平
|
|
收稿日期: 2012-02-21
|
|
|
|
通讯作者:
许学国
|
| [1] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
| [2] |
杜军;鄢波;王许兵. 广东海洋产业集群集聚水平测度及比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 57-62. |
| [3] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
| [4] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
| [5] |
崔娟娟;王英. 江苏省装备制造业产业脆弱性评价指标体系构建及评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 125-131. |
| [6] |
黄鲁成;黄斌. 科技型小微企业技术创新中的管理风险评价指标体系构建[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 118-122. |
| [7] |
赵玉林;李丫丫. 科技强省能力评价体系与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 128-132. |
| [8] |
池仁勇;李瑜娟;刘娟芳. 基于多维评价指标体系的集群品牌发展驱动模式研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 69-74. |
| [9] |
王君华;易成刚. 湖北省TRIZ方法应用效果评价与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(18): 149-153. |
| [10] |
杜鹏;夏斌;杨蕾. 国家中心城市智能化发展评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 108-112. |
| [11] |
郎昱;戴向向;王超. 城市综合体发展能力多指标综合评价模型及其应用[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 78-84. |
| [12] |
倪标;向刚. 创新型企业持续创新重大风险管理能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 133-137. |
| [13] |
秦可德;徐长乐;秦月. 基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 128-132. |
| [14] |
张晓娟;. 产业导向的科技人才评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(12): 137-141. |
| [15] |
田美玲;刘嗣明;朱媛媛. 国家中心城市综合评价与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 117-121. |
|
|
|
|
