|
|
R&D投入与公司价值相关性的实证分析——以我国生物制药和电子信息技术行业上市公司为例 |
龚志文;陈金龙; |
华侨大学工商管理学院;景德镇陶瓷学院; |
|
|
摘要 以2007—2009年我国生物制药和电子信息技术行业上市公司为研究样本,实证考察R&D投入与公司价值的相关性。首先检验R&D投入对公司经营业绩的作用,然后运用改进的Fama-French三因子模型,检验R&D投入的市场估值效应。结果显示,R&D投入与公司本年主营业务利润正相关,与同期股价和未来一年的股价变动正相关,但不显著。说明生物制药和电子信息技术企业研发投入的价值,在新会计准则实施和股权分置改革完成后,仍未得到市场的有效认可。
|
|
关键词 :
R&D投入,
公司价值,
股票收益,
经营业绩
|
|
通讯作者:
龚志文
|
[1] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
[2] |
朱艳丽,. 研发强度、创新速度与上市公司价值关系的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 25-33. |
[3] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
[4] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
[5] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
[6] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
[7] |
胡杰,任丹阳. 金融发展、企业特征与研发融资约束[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 81-90. |
[8] |
丘东;王维才;谢宗晓. R&D投入对地区创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 41-48. |
[9] |
蔺玉;顾新. 校企关系与企业R & D投入研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 115-120. |
[10] |
魏先华;蒋艺萌;张越艳;李显君. 中国高新技术企业研发溢出与公司股票收益率:基于吸收能力的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 93-99. |
[11] |
黄世政;. 研发投入、专利与经营绩效实证研究:以台湾为例[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 53-58. |
[12] |
项云帆;. 研发强度对上市公司市场价值的门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 83-86. |
[13] |
翟华云;方芳. 区域科技金融发展、R & D投入与企业成长性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 34-38. |
[14] |
吴海波;姚洪兴. 银企信贷中外源性R & D投入与企业创新能力评价体系局限性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 136-140. |
[15] |
张泽华;刘伟. 上游企业R & D投入的纵向协调机制与政府补贴策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 102-107. |
|
|
|
|