|
|
我国沪市土木工程建筑企业竞争力评价与实证研究 |
孙慧;孙晓鹏;范志清; |
天津大学管理与经济学部;国家开发银行天津市分行; |
|
|
摘要 通过对建筑企业竞争力进行定义,建立了建筑企业的竞争力评价指标体系。在对比分析已有权重确定和评价方法的基础上,提出采用PCA-LINMAP来确定指标权重,并用TOPSIS进行排序的综合评价方法。最后结合相应评价指标体系和PCA-LINMAP、TOPSIS综合评价方法,对沪市37家土木工程建筑企业进行了实证分析,找出了影响建筑企业竞争力的关键指标,对各种类型建筑企业竞争力进行了分级,并为中小型建筑企业增强竞争力提出了建议。
|
|
关键词 :
建筑企业,
企业竞争力,
评价指标体系,
指标权重
|
|
通讯作者:
孙慧
|
[1] |
李若辉,关惠元. 智能化时代基于技术密集度差异的企业设计创新路径[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 107-113. |
[2] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
[3] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
[4] |
陈兴海;鲁文霞;赵兴祥. 基于DEA-Tobit模型的特级资质建筑企业科技创新效率测度[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 17-20. |
[5] |
郭峰;陈敏友. 成长战略导向的大型建筑企业项目群管理优势分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 53-56. |
[6] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
[7] |
崔娟娟;王英. 江苏省装备制造业产业脆弱性评价指标体系构建及评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 125-131. |
[8] |
丁志慧;刘伟;黄紫微. 产品开发中客户参与程度对企业竞争力影响分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 97-100. |
[9] |
黄鲁成;黄斌. 科技型小微企业技术创新中的管理风险评价指标体系构建[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 118-122. |
[10] |
赵玉林;李丫丫. 科技强省能力评价体系与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 128-132. |
[11] |
尚庆琛;. 我国服务外包企业国际竞争力与创新战略研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(24): 87-92. |
[12] |
池仁勇;李瑜娟;刘娟芳. 基于多维评价指标体系的集群品牌发展驱动模式研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 69-74. |
[13] |
王君华;易成刚. 湖北省TRIZ方法应用效果评价与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(18): 149-153. |
[14] |
杜鹏;夏斌;杨蕾. 国家中心城市智能化发展评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 108-112. |
[15] |
颜红艳;张飞涟. 建筑企业项目群成功度评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 56-59. |
|
|
|
|