|
|
国外R&D税收激励研究现状及思考 |
吴晓晖;程华 |
浙江理工大学经贸管理学院,浙江理工大学经贸管理学院 浙江杭州310012,浙江杭州310012 |
|
|
摘要 从R&D税收激励政策的形式,R&D税收激励政策的绩效及评估和R&D税收激励政策的设计,介绍了国外的研究现状。在此基础上,结合我国R&D税收激励政策的现状,提出有关未来研究问题的思考。
|
|
关键词 :
R&D,
税收激励,
研究综述
|
|
通讯作者:
吴晓晖
|
[1] |
李香菊,杨欢. 产业异质性、税收激励与自主创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 60-68. |
[2] |
蒋玉洁1,2,曹景林1. 创新驱动下我国R & D研究演化及热点主题分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 10-16. |
[3] |
熊曦1,2,窦超1,2,关忠诚1,2,郑海军1,2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137. |
[4] |
罗航,刘江涛. 补贴介入下军工企业研发助力的“迷失”[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 125-134. |
[5] |
吴松彬,黄惠丹,张凯. R & D税收激励有效性与影响因素[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 117-124. |
[6] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
[7] |
辛德强,党兴华. 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 8-14. |
[8] |
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132. |
[9] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
[10] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
[11] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
[12] |
周迪,李倩. 我国R&D资源配置的“马太效应”实证检验及空间解释[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 38-45. |
[13] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
[14] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
[15] |
杨玄酯,罗巍,唐震. 三维视角下R & D人员投入—科技产出复合系统协同度实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 9-14. |
|
|
|
|