|
|
|
| 城市投资软环境评价体系研究 |
| 刘仲蓓 |
| 浙江大学管理学院博士后流动站，浙江杭州310027 |
|
|
|
|
摘要 投资环境是影响投资的外部因素的总和。实证比较表明。在投资硬环境大致相当的基础上。投资软环境的好坏已经成为决定投资取向的关键所在。需要建立一套监测投资软环境．特别是以投资商为导向的社会调查指标体系。通过对比发布的方式，及时分析投资软环境的变化情况。城市投资软环境指标评价体系设计思路，应当从投资方角度出发，提出投资软环境评估内容或评价指标，借助客户关系管理思想将投资环境评价延伸到投资关系管理上去。并且应当遵循投资者导向、市场满意度、国际惯例、科学性、可操作性、可比性、系统性等原则。城市投资软环境评估监测系统的指标选择。包括法制环境、市场环境、服务效率、经营环境、人文环境等部分。指标系统建立以后可以采用隶属度、鉴别力、相关分析等手段进行指标筛选。
|
|
| 关键词 ：
城市投资,
投资环境,
软环境评价体系,
法制环境,
市场环境
|
|
|
|
通讯作者:
刘仲蓓
|
| [1] |
陈彪,单标安. 转型环境下创业战略与新创企业竞争优势关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 8-14. |
| [2] |
戴浩,. 政府补助对科技中小型企业成长的影响机理[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 137-145. |
| [3] |
吴昀桥;. 模块化组织中核心企业驱动因素研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 80-83. |
| [4] |
杨洋;徐忠建;胡立润. 面向市场的制造企业服务策略研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 16-22. |
| [5] |
王立清;杨宝臣;高常水;. 制度环境对企业R&D投入的影响——基于我国上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(22): 79-83. |
| [6] |
吴水龙;卢泰宏. 基于关键因素法的高新区投资环境评价研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(2): 38-40. |
| [7] |
范德成;王晓辉;. 区域产业投资环境评价指标体系与评价方法研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(14): 118-120. |
| [8] |
潘霞;鞠晓峰;. 基于招商引资的区域投资环境评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(14): 121-126. |
| [9] |
吴爱华;李天录. 突破性创新的市场环境与技术环境分析——以我国视频监控行业为例[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (9 ): 7-10. |
| [10] |
张晓华;丁苏苗. 跨国公司在华R&D投资环境评价[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (12 ): 137-142. |
| [11] |
张青敏. 西部大开发与利用外资问题研究[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (9 ): 156-158. |
| [12] |
鞠芳辉;刘德学. 区域风险投资环境的动态评价[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (5 ): 117-118. |
| [13] |
胡大立. 论中西部地区民营经济跨越式发展的着力点[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (12 ): 57-59 . |
| [14] |
康灿华;李强等. 从国际直接投资的新趋势看我国现有投资环境及政策调整[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(5): 132-134. |
| [15] |
周春喜. 项目投资环境模糊综合评价[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(4): 115-117. |
|
|
|
|
