“民参军”创新活动对民营企业绩效的影响

doi:10.6049/kjjbydc.2021120768

科技进步与对策

2023, Vol. 40

Issue (12): 129-139 DOI: 10.6049/kjjbydc.2021120768

企业创新管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

“民参军”创新活动对民营企业绩效的影响

王庆金,杜甜甜,高扬,李翔龙

（青岛大学商学院，山东青岛 266071）

The Impact of Innovation Activities of Civil-participation in the Military on the Performance of Private Enterprises

Wang Qingjin,Du Tiantian,Gao Yang,Li Xianglong

(School of Business, Qingdao University, Qingdao 266071, China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1470 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要基于开放式创新理论，将民营企业的民参军创新活动分为3种模式、即技术集成式、技术整合式和技术耦合式，通过分析不同模式民参军创新活动对民营企业绩效的影响，探究认知评价在上述路径中的作用机制，并对民营企业家问卷调查结果进行实证分析，结果表明：①技术集成式、技术整合式和技术耦合式民参军活动对民营企业绩效均具有显著正向影响；②民营企业家的风险性认知评价和复杂性认知评价对民参军创新活动与企业绩效间的正相关关系具有负向调节作用。结论有助于拓展军民融合理论研究，为民营企业实施军民融合战略并开展民参军创新活动提供理论参考。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王庆金
	杜甜甜
	高扬
	李翔龙

关键词 ：开放式创新, 民参军, 认知评价, 企业绩效

收稿日期: 2021-12-28 修回日期: 2022-04-28

ZTFLH:

F276.5

基金资助:国家社会科学基金重点项目(20AZD095)

作者简介: 王庆金（1972—），男，山东临沂人，博士，青岛大学商学院教授、博士生导师，研究方向为创新创业管理、技术经济及管理；杜甜甜（1997—），女，山东济南人，青岛大学商学院硕士研究生，研究方向为军民融合发展、创新创业管理；高扬（1998—），男，山东青岛人，青岛大学商学院硕士研究生，研究方向为军民融合、创新创业管理；李翔龙（1987—），男，山东青岛人，青岛大学商学院博士研究生，研究方向为创新创业管理、军民融合。

引用本文:

王庆金,杜甜甜,高扬,李翔龙. “民参军”创新活动对民营企业绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(12): 129-139.
Wang Qingjin,Du Tiantian,Gao Yang,Li Xianglong. The Impact of Innovation Activities of Civil-participation in the Military on the Performance of Private Enterprises. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2023, 40(12): 129-139.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2021120768 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2023/V40/I12/129

[1] 文宗瑜, 谭静. 加快推进军民融合背景下的国有军工企业改革[J]. 财政科学, 2020, 5(8): 5-17.
[2] 游光荣, 闫宏, 赵旭. 军民融合发展政策制度体系建设:现状、问题及对策[J].中国科技论坛, 2017, 33(1): 150-156.
[3] 黄朝峰, 鞠晓生, 纪建强, 等. 军民融合何以能富国强军——军民融合、分工演进与报酬递增[J].经济研究, 2017, 52(8): 187-201.
[4] 尹君, 谭清美. 军民融合程度评价及其优化对策研究[J].科研管理, 2020, 41(1): 90-97.
[5] 张近乐, 尚涛, 蔡晨雨. 国防科技产业军民深度融合模式与路径研究[J].科技进步与对策, 2017, 34(23): 133-137.
[6] 彭中文, 韩茹. 军民融合驱动新兴产业发展的国际镜鉴与政策选择[J].改革, 2017, 30(9): 27-37.
[7] 史良, 曾立, 孟斌斌, 等. 新兴领域知识、技术、产业军民融合发展机理研究[J].公共管理学报, 2020, 17(1): 121-131,174.
[8] 王欣亮, 兰宇杰, 刘飞. 军民融合能否撬动区域创新绩效提升[J].科学学研究, 2020, 38(3): 555-565.
[9] 赵泽斌, 韩楚翘, 王璐琪. 国防科技产业联盟协同创新网络: 结构与演化[J].公共管理学报, 2019, 16(4): 156-167,176.
[10] 方炜, 王婵, 李正锋. 演化博弈视角下军民融合协同创新合作稳定性分析[J].运筹与管理, 2019, 28(9): 15-26.
[11] RASMUSSEN L, HALL H. The adoption process in management innovation: a knowledge management case study [J].Journal of Information Science, 2016, 42(3): 356-368.
[12] 朱镇, 赵晶. 企业电子商务采纳的战略决策行为: 基于社会认知理论的研究[J].南开管理评论, 2011, 14(3): 151-160.
[13] CHOI J N, SUNG. Balancing cognition and emotion: innovation implementation as a function of cognitive appraisal and emotional reactions toward innovation [J].Journal of Organizational Behavior, 2011, 32(1): 107-124.
[14] 曹霞, 杨笑君, 张路蓬. 技术融合壁垒视角下我国军民技术融合模式及演化分析[J].管理评论, 2021, 33(3): 96-106.
[15] CHESBROUGH H W. Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology[M].Boston:Harvard Business Press, 2003.
[16] GASSMANN O, ENKELE. Towards a theory of open innovation: three core process archetypes[C].Lisbon, Portugal：R&D Management Conference(RADMA),2004.
[17] 装备学院武器装备建设军民融合研究中心. 民企参军: 促进与探索[M]. 北京: 国防工业出版社, 2015．
[18] LAZARUS R S, FOLKMAN. Transactional theory and research on emotions and coping [J].European Journal of Personality, 1987, 1(3): 141-169.
[19] OSIYEVSKYY, DEWALD. Explorative versus exploitative business model change: the cognitive antecedents of firm-level responses to disruptive innovation [J].Strategic Entrepreneurship Journal, 2015, 9(1): 58-78.
[20] 吕文栋. 管理层风险偏好、风险认知对科技保险购买意愿影响的实证研究[J].中国软科学, 2014, 29(7): 128-138.
[21] 吴少华, 焦沈祥.“民参军”中基于三方主体的信息共享机制博弈研究[J].科技进步与对策, 2019, 36(15): 146-152.
[22] 何玉, 张天西. 信息披露、信息不对称和资本成本: 研究综述[J].会计研究, 2006, 27(6): 80-86.
[23] 胡书金, 陈正其, 刘濛. 京津冀技术势差与技术转移的内在机理分析[J].宏观经济研究, 2018, 40(5): 149-159.
[24] 谭清美, 武翠, ZHAOLI SONG. 军民深度融合中民企“参军”的路径优化——基于交易费用经济学视阈[J].科学管理研究, 2019, 37(3): 97-102.
[25] BENSOND, ZIEDONISR H. Corporate venture capital as a window on new technologies: implications for the performance of corporate investors when acquiring startups [J].Organization Science, 2009, 20(2): 329-351.
[26] DAS T K, B S TENG. A resource-based theory of strategic alliance [J].Journal of Man agement, 2000, 26(1):31-61.
[27] 青木昌彦. 企业的合作博弈理论[M].北京:中国人民大学出版社, 2004.
[28] TALKE K S, HEIDENREICH. How to overcome pro-change bia—integrating passive and active innovation resistance into innovation decision models[J].Journal of Product Innovation Management, 2014, 31(5): 894-907.
[29] 吕鸿江, 刘洪. 转型背景下组织复杂性与组织效能关系研究[J].管理科学学报, 2010, 13(7): 26-41.
[30] 黄子馨. 认知复杂性的研究综述[J].才智, 2020, 20(4): 230-231.
[31] INIGO E A, ALBAREDA L. Understanding sustainable innovation as a complex adaptive system: a systemic approach to the firm [J].Journal of Cleaner Production, 2016, 126(1): 1-20.
[32] 林海芬, 苏敬勤. 战略性管理创新纵向传递机制研究——基于意义建构和意义给赋视角[J].管理学报, 2014, 11(10): 1491-1498.
[33] SOFKA W, GRIMPE C. Specialized search and innovation performance: evidence across Europe[J].R&D Management, 2010, 40(3): 310-323.
[34] HEIDENREICH, KRAEMER. Innovations-doomed to fail? investigating strategies to overcome passive innovation resistance [J].Journal of Product Innovation Management, 2016, 33(3): 277-297.
[35] BUSTAMANTE M A. Linking properties of knowledge and knowledge network topology with performance [M]. Nebraska：The University of Nebraska-Lincoln, 2007.
[36] HOGAN S J, COOTE L V. Organizational culture, innovation and performance: a test of schein's model [J].Journal of Business Research, 2014, 67(8): 1609-1621.