知识流动视角下协同创新联盟双元粘性对创新绩效的影响——一个有中介的调节模型

doi:10.6049/kjjbydc.2020070520

科技进步与对策

2020, Vol. 37

Issue (22): 106-115 DOI: 10.6049/kjjbydc.2020070520

知识科学与知识工程

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

知识流动视角下协同创新联盟双元粘性对创新绩效的影响——一个有中介的调节模型

孙金花,夏一平,胡健

（重庆理工大学管理学院，重庆 400054）

The Influence of Collaborative Innovation Alliance Dual Stickiness on Innovation Performance with Knowledge Flow

Sun Jinhua,Xia Yiping,Hu Jian

（School of Management,Chongqing University of Technology,Chongqing 400054,China）

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1464 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要基于协同创新网络理论和知识管理理论，从知识流动视角深入剖析协同创新联盟双元粘性对创新绩效的影响，引入知识隐藏和知识吸收能力两个调节变量，构建“联盟双元粘性-知识流动-创新绩效”理论模型框架。通过对166家协同创新联盟企业样本数据进行分层回归分析，结果表明：硬技术粘性与软技术粘性对联盟企业创新绩效均产生正向影响，知识扩散和知识溢出在联盟粘性与创新绩效之间具有部分中介作用，知识隐藏与知识吸收能力的调节作用部分通过知识流动的中介效应实现，知识隐藏直接或间接正向调节双元联盟粘性与创新绩效之间的关系，知识吸收能力在知识扩散与创新绩效之间具有倒U型调节作用。基于上述结论，提出联盟企业应正确认识不同类型联盟粘性对创新绩效的影响，重视基于知识合理化隐藏的非正式契约构建，联盟合作后期适当增加网络节点、拓宽知识获取渠道，通过知识有序流动促使联盟稳定合作关系形成，从而带动创新绩效提升。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孙金花
	夏一平
	胡健

关键词 ：联盟双元粘性, 知识流动, 知识隐藏, 知识吸收能力, 创新绩效

收稿日期: 2020-09-23

ZTFLH:

F272.4

基金资助:国家自然科学基金项目(71401021)；教育部人文社会科学研究青年基金项目（19YJCZH054）

作者简介: 孙金花（1979-），女，黑龙江七台河人，博士，重庆理工大学管理学院副教授、硕士生导师，研究方向为协同创新管理；夏一平（1996-），女，重庆人，重庆理工大学管理学院硕士研究生，研究方向为知识与创新管理；胡健（1979-），男，黑龙江望奎人，博士，重庆理工大学管理学院教授、硕士生导师，研究方向为知识管理优化模型。

引用本文:

孙金花,夏一平,胡健. 知识流动视角下协同创新联盟双元粘性对创新绩效的影响——一个有中介的调节模型[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(22): 106-115.
Sun Jinhua,Xia Yiping,Hu Jian. The Influence of Collaborative Innovation Alliance Dual Stickiness on Innovation Performance with Knowledge Flow. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2020, 37(22): 106-115.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2020070520 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2020/V37/I22/106

[1] COHEN W M,LEVINTHAL D A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990，35(1): 128-152.
[2] 李玲. 技术创新网络中企业间依赖、企业开放度对合作绩效的影响[J]. 南开管理评论,2011,14(4): 16-24.
[3] 陈劲,阳银娟. 协同创新的驱动机理[J]. 技术经济,2012,31(8): 6-11+25.
[4] MOWERY D C,OXLEY J E,SILVERMAN B S. Strategic alliances and interfirm knowledge transfer[J]. Strategic Management Journal,2015,17(S2): 77-91.
[5] 芮正云,罗瑾琏. 捆绑还是协同:创新联盟粘性对企业间合作绩效的影响——表达型与工具型关系契约的作用差异视角[J]. 系统管理学报,2019,28(1): 1-9.
[6] 薛伟贤,孙姝羽. 组织信息化环境下知识流动对组织创造力的影响[J]. 科技进步与对策,2019,36(17): 128-135.
[7] 辛德强,党兴华,魏龙. 双元导向创新独占机制、知识流动与联盟绩效[J]. 科学学研究,2017,35(6): 931-939.
[8] CONNELLY C,ZWEIG D. How perpetrators and targets construe knowledge hiding in organizations[J]. European Journal of Work & Organizational Psychology,2015,24(3): 479-489.
[9] 王思梦,邵云飞,李成刚,等. 基于SEM的产业联盟政策治理对创新能力的影响[J]. 系统工程,2017,35(11): 85-98.
[10] ZAHRAS A,GEORGE G. Absorptive capacity: a review,reconceptualization and extension[J]. Academy of Management Review,2002,27(2): 185-203.
[11] 刘岩,蔡虹,向希尧. 企业技术知识基础多元度对创新绩效的影响——基于中国电子信息企业的实证分析[J]. 科研管理,2015,36(5): 1-9.
[12] 孙金花,杨陈. 新视角下IT能力与协同创新绩效作用机理研究[J]. 华东经济管理,2014,28(12): 104-108.
[13] 魏奇锋,顾新. 基于知识流动的产学研协同创新过程研究[J]. 科技进步与对策,2013,30(15): 133-137.
[14] 刘铮. “硬技术”与“软技术”: 论米歇尔·福柯的技术哲学[J]. 自然辩证法研究,2016,32(5): 28-33.
[15] ITURRIOZ C,ARAGON C,NARVAIZA L. How to foster shared innovation within a SMEs' network: social capital and the role of intermediaries[J]. European Management Journal,2015,33(2): 104-115.
[16] ZHENG Y,YANG H. Does familiarity foster innovation? the impact of alliance partner repeatedness on breakthrough innovations[J]. Journal of Management Studies,2015,52(2): 213-230.
[17] BRESCHI S,LISSONI F,MALERBA F. Knowledge-relatedness in firm technological diversification[J]. Research Policy,2003,32(1): 69-87.
[18] SHIN J,JALAJAS D. Technological relatedness,boundary-spanning combination of knowledge and the impact of innovation: evidence of an inverted-U relationship[J]. Journal of High Technology Management Research,2010,21(2): 87-96.
[19] 张运生,田继双. 高科技企业创新生态系统合作伙伴选择研究[J]. 科技与经济,2011,24(5): 21-26.
[20] 曹兴,龙凤珍. 技术联盟伙伴选择因素与联盟绩效的关系研究[J].软科学,2013(6)：53-58.
[21] 刘宇,邵云飞,康健.知识共享视角下联盟组合构型对企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策,2019,36(21): 134-140.
[22] GULATI R,SINGH H. The architecture of cooperation: managing coordination costs and appropriation concerns in strategic alliances[J]. Administrative Science Quarterly,1998,43(4):781-814.
[23] 贾军,张卓,张伟.互补资产协同对企业绩效影响研究——技术关联的调节作用[J]. 科研管理,2013,34(10): 84-93.
[24] 陈伟,杨早立,张永超. 网络结构与企业核心能力关系实证研究: 基于知识共享与知识整合中介效应视角[J]. 管理评论,2014,26(6): 74-82.
[25] 连远强. 国外创新网络研究述评与区域共生创新战略[J]. 人文地理,2016,31(1): 26-32.
[26] ZIMMERMANN A,RAVISHANKAR M N. Knowledge transfer in IT offshoring relationships: the roles of social capital,efficacy and outcome expectations[J]. Information Systems Journal,2014,24(2):167-202.
[27] 刘海鑫,刘人境,李圭泉. 社会资本、技术有效性与知识贡献的关系研究——基于企业虚拟社区的实证研究[J]. 管理评论,2014,26(12): 10-19.
[28] 李莉,党兴华,张首魁. 基于知识位势的技术创新合作中的知识扩散研究[J]. 科学学与科学技术管理,2007,22(4): 107-112.
[29] 孙永波,丁沂昕. 集群效应下知识溢出、创新能力及创新绩效关系研究[J]. 北京行政学院学报,2018，20(1): 88-96.
[30] GRILLITSCH M,NILSSON M. Firm performance in the periphery: on the relation between firm-internal knowledge and local knowledge spillovers[J]. Regional Studies,2016（6）: 1-13.
[31] ASHEIM B T,BOSCHMA R,COOKE P. Constructing regional advantage[J]. Regional Studies,2011,45(7): 893-904.
[32] CONNELLY C E,ZWEIG D,WEBSTER J W,et al. Knowledge hiding in organizations[J]. Journal of Organizational Behavior,2012,33(1): 64-88.
[33] 陈志军,缪沁男. 外部创新源对创新绩效的影响研究:吸收能力的调节作用[J]. 经济管理,2014,36(3): 135-144.
[34] LAVIE D.Alliance portfolios and firm performance: a study of value creation and appropriation in the U.S. software industry[J]. Strategic Management Journal,2007,28(12): 1187-1212.
[35] INKPEN A C,TSANG E W K. Social capital,networks,and knowledge transfer[J]. Academy of Management Review,2005,30(1): 146-165.
[36] UZZI B,GILLESPIE J J. Knowledge spillover in corporate financing networks: embeddedness and the firm's debt performance[J]. Strategic Management Journal,2002,23(7): 595-618.
[37] 陈劲,陈钰芬. 企业技术创新绩效评价指标体系研究[J]. 科学学与科学技术管理,2006,27(3): 86-91.