国家重点研发计划资助项目空间分布研究与启示
杨毅1 ,魏瑞芝1 ,张依1 ,宋金田2
(1.华中农业大学 科学技术发展研究院;2.华中农业大学 经济管理学院,湖北 武汉430070)
Research on the Spatial Distribution of Funded Projects of National Key R&D Program
Yang Yi1 ,Wei Ruizhi1 ,Zhang Yi1 ,Song Jintian2
(1.Office of Scientific & Development, Huazhong Agricultural University;2.College of Economics & Management, Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070, China)〖JZ)〗
摘要 国家重点研发计划是我国支持重大社会公益性研究、重大科学问题、重大共性关键技术和产品研发的重要渠道。一个地区获得国家重点研发计划资助强度体现了该地区承接国家重大科技项目的能力,有利于推动科技创新与区域经济社会发展紧密结合。以2016-2018年国家重点研发计划资助项目为研究对象,利用GIS工具和空间分析方法,从区域、省际、城市3个空间尺度分析项目分布情况,总结项目空间分布特征,使用固定效应模型进行回归分析。结果发现,R&D经费投入强度、R&D人员全时当量、高等学校数、CPCI-S收录论文数、地区生产总值、人均地区生产总值等因素与地区获得国家重点研发计划资助正相关,并由此得出相应启示。
关键词 :
国家重点研发计划 ,
空间分布 ,
GIS ,
回归分析 ,
科研管理
收稿日期: 2019-05-22
基金资助: 国家社会科学基金一般项目(15BJY06);华中农业大学科技政策管理研究项目(1700212)
作者简介 : 杨毅(1982-),女,湖南邵阳人,华中农业大学科学技术发展研究院助理研究员,研究方向为科技管理;魏瑞芝(1989-),女,山东聊城人,华中农业大学科学技术发展研究院助理研究员,研究方向为科技管理;张依(1991-),女,湖北武汉人,华中农业大学科学技术发展研究院助理研究员,研究方向为地图制图、地理信息分析;宋金田(1977-),男,山东青岛人,博士,华中农业大学经济管理学院副教授,研究方向为农业技术经济。本文通讯作者:宋金田。
引用本文:
杨毅,魏瑞芝,张依,宋金田. 国家重点研发计划资助项目空间分布研究与启示[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(14): 25-30.
Yang Yi,Wei Ruizhi,Zhang Yi,Song Jintian. Research on the Spatial Distribution of Funded Projects of National Key R&D Program. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2019, 36(14): 25-30.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2018110252 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2019/V36/I14/25
[1]国务院.关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案[EB/OL]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-01/12/content_9383.htm.2015-01-12.[2]金振蓉,杨舒.国家科技计划管理重大思路转变 政府退后+五类计划[N].光明日报,2015-01-08. [3]徐长春,郑戈,熊炜.科技计划项目管理专业机构建设运行若干关键问题的认识与思考[J].农业科技管理,2016-35(3):23-26.[4]张红伟,李红军,李晨英.从国家首批重点研发计划看高校的科研隐忧与发展策略[J].科学管理研究,2017,35(2):26-30.[5]张江,张利格.首批研发计划高校立项特征分析及思考建议[J].北京航空航天大学学报:社会科学版,2018-05-04:61-64.[6]吕鑫,仇贵生,孟照刚.对农业科研院所申请国家重点研发计划的思考[J].农业科技管理,2016,35(5):19-20.[7]郑床木,张江丽.国家重点研发计划立项情况分析及对策建议——以2016-2017年中国农业科学院为例[J].农业科研经济管理,2018(1):4-9.[8]任佳妮.对陕西省承接国家重点研发计划项目的思考——基于科技报告数据的分析[J].中国科技资源导刊,2018, 50(3):24-29.[9]严智宇,程术希.高校面向国家重点研发计划项目组织方式研究——以浙江大学为例[J].今日科技, 2016(11):50-52.[10]胡浩,焦妙丽,陈铁牛,等.高校在2016年国家重点研发计划中的实施情况分析——以W大学为例[J].科技咨询,2017(33):151-153.[11]朱星华.重点研发计划项目管理的“中车模式”浅析[J].全球科技经济瞭望,2017,32(10):45-48.[12]雷仲敏,康俊杰.城市首位度评价:理论框架与实证分析[J].城市发展研究,2010(4):33-39.[13]张祚,吴善超,李江风,等.基于GIS的国家自然科学基金资助项目空间分布研究[J].世界地理研究,2012(12):164-175.[14]潘三毛,刘中爱.基于专利影响因素分析的我国中西部地区创新水平提升研究——以安徽省为例[J].重庆科技学院学报:社会科学版, 2018(6):49-52.[15]胡锦涛.在庆祝清华大学建校100周年大会上的讲话[EB/OL].http://www.gov.cn/ldhd/2011-04/24/content_1851436.htm.2011-04-24.[16]钟秉林.中国大学改革与创新人才教育[M].北京:北京师范大学出版社,2008.[17]关成华,袁祥飞,于晓龙.创新驱动、知识产权保护与区域经济发展[J].宏观经济研究,2018(10):86-92.[18]侯婉莹,刘蓉蓉,戴培刚,等.对研发计划组织管理的思考与建议[J].农业科技管理,2017,36(2):18-21.
[1]
潘家栋1,韩沈超2. 锚企业与科技新城共生模式研究:以阿里巴巴和杭州未来科技城为例 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 40-45.
[2]
王成军,刘茹玥,孙笑明,王雅兰,王春艳. 并购企业关键研发者合作网络变化及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 66-75.
[3]
周恩德,刘国新. 我国新型研发机构创新绩效影响因素实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 42-47.
[4]
王孟钧,廖娜,秦岭. 城市轨道交通项目BIM+GIS技术集成探索与思考 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 102-106.
[5]
孙丽文,李跃. 京津冀区域创新生态系统生态位适宜度评价 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 47-53.
[6]
汪志红;谌新民;周建波. 企业视角下人才流动动因研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 149-155.
[7]
高建来;郭超义. 互联网商业模式价值创造驱动因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 31-36.
[8]
喻登科;肖欢;彭静;薄秋实. 知识资本与性格特质对企业绩效的交互作用研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 146-155.
[9]
崔璐. 15世纪以来人文社会科学强国的空间分布 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 57-63.
[10]
郭细根. 创新型企业空间分布及其影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 62-67.
[11]
闫奎铭;孙雍君. 大数据时代的认知转向及其对科研管理的影响 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 101-106.
[12]
郭金超;吕凤琳;高立志. 高校承担国家科技重大专项问题分析与对策建议 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 17-21.
[13]
王元地;史晓辉 . 我国新能源技术创新能力空间分布格局研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 69-72.
[14]
李正卫;黄益;潘晓霞;陶真婵. 中国企业研发国际化影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 70-75.
[15]
刘欣;陈松. 企业规模对工艺创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 83-86.