|
|
|
| 我国专利默示许可制度构建 |
| 朱雪忠，李闯豪 |
| 同济大学 上海国际知识产权学院，上海290002 |
|
| Construction of Patent Implied License System in China |
|
|
|
摘要 由于现有制度并不能解决司法实务中面临的所有问题，因此在我国进行专利默示许可制度构建势在必行。分析指出，我国应首先完善《民法总则》中与专利默示许可相关的基础性规定，并在《专利法》中对具有普遍意义的特定情形下的专利默示许可进行明文规定。同时，应明确专利默示许可规则的确立与TRIPS协议的基本要求并不冲突。
|
|
| 关键词 ：
专利默示许可,
专利法,
民法总则,
TRIPS协议
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重大项目（12&ZD073） |
| 作者简介: 朱雪忠（1962-），男，江西鄱阳人，博士，同济大学上海国际知识产权学院教授，研究方向为知识产权；李闯豪（1979-），男，河南平顶山人，同济大学上海国际知识产权学院博士研究生，研究方向为知识产权。 |
| [1] |
刁舜. 人工智能自主发明物专利保护模式论考[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 119-125. |
| [2] |
刘鑫. 专利当然许可的制度定位与规则重构[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 113-118. |
| [3] |
梅术文. 基于3D打印技术的网络知识产权制度变革[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 105-108. |
| [4] |
朱雪忠;李闯豪. 论默示许可原则对标准必要专利的规制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 98-104. |
| [5] |
杨德桥. 专利之产业应用性含义的逻辑展开[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 103-108. |
| [6] |
梅术文;. 创新驱动发展战略下专利政策法律化路径研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 111-115. |
| [7] |
康添雄;. 专利强制许可的公共政策研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 103-107. |
| [8] |
陈敏莉;. 劳动法视角下的职务发明制度考量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 99-102. |
| [9] |
崔鑫生;. 从“舶来”到“自生”:中国专利法的诞生与发展[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 40-43. |
| [10] |
韦景竹. 我国专利领域的公共利益研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (11 ): 155-158. |
| [11] |
芦珊珊. 中日专利法关于职务发明规定的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(3): 66-68. |
| [12] |
邹俊;方放. 关于发明专利申请人权利若干问题的思考[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (4 ): 135-137. |
| [13] |
易杨;杨为国. 职务发明创造奖酬制度透析[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (11 ): 26-27. |
| [14] |
喻继军;马向葵等. 专利权主体制度探讨[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(9): 136-137. |
| [15] |
向新柱. 试论计算机软件的法律保护[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(8): 134-136. |
|
|
|
|
