|
|
能力柔性与知识管理战略匹配对竞争优势的影响 |
肖艳红,卢艳秋,叶英平 |
吉林大学 管理学院,吉林 长春 130022 |
|
Research on Effects of Matching Between Capability Flexibility and Knowledge Management Strategy on Competitive Advantage |
|
摘要 能力柔性与知识管理战略相互影响形成匹配,对企业战略选择而言,匹配模式及其对竞争优势的影响至关重要。基于匹配及战略管理理论,构建知识管理战略与能力柔性匹配模式,运用独立样本T检验探究匹配对竞争优势的影响。研究发现,能力柔性与知识管理战略存在两种一致性匹配模式,即高能力柔性与积极知识管理战略匹配、低能力柔性与保守知识管理战略匹配。匹配对竞争优势产生积极影响,即高能力柔性与积极知识管理战略匹配能够增强企业灵活性、提升顾客优势、增强创新优势,而低能力柔性与保守知识管理战略匹配更有利于提升顾客优势及创新优势。
|
|
关键词 :
知识管理战略,
能力柔性,
匹配,
创新优势,
竞争优势
|
|
基金资助:国家自然科学基金青年项目(71302038);齐齐哈尔大学青年科研项目(2014W-M28) |
[1] |
王灿昊,段宇锋. 不同领导风格、知识积累与组织双元性创新:能力柔性的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 17-24. |
[2] |
李雄一,熊励,孙文灿,王锟. 数据交易市场双边匹配模型与决策方法研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 23-30. |
[3] |
孙永波,丁沂昕. 创业机会识别过程:机会原型与结构匹配的作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 10-19. |
[4] |
田虹,陈柔霖. 绿色产品创新对企业绿色竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 38-46. |
[5] |
王进富,陈振,周镭. 科技创新政策供需匹配模型构建及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 121-128. |
[6] |
邵慰,杨珂,梁杰. 政府补贴、研发激励与新能源汽车创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 69-75. |
[7] |
穆瑞章,刘玉斌,王泽宇. 女性社会网络关系与创业融资劣势[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 80-85. |
[8] |
梁彤缨,桂林玲,刘璇冰. 不同融资约束背景下政府研发补助效应研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 26-33. |
[9] |
梁乙凯,戚桂杰,周蕊. 开放式创新平台组织采纳关键因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 1-6. |
[10] |
王玉冬,武川,徐玉莲. 高新技术企业R & D联盟伙伴匹配性分形评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 112-120. |
[11] |
张征,古银华. 下属-主管匹配对企业研发人员工作投入的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 134-139. |
[12] |
张伟1,郭立宏2,张武康3,郝敏敏4. 渐进式与激进式业态创新对财务绩效和竞争优势的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 25-32. |
[13] |
仲崇高1,张勇2. 分享经济:逻辑、模式与边界[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 42-47. |
[14] |
潘松挺,杨大鹏. 企业生态圈战略选择与生态优势构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 80-87. |
[15] |
王念新,杜凌云,葛世伦. 企业信息技术匹配动态调整模式的多案例研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 98-106. |
|
|
|
|