生命周期视角下产业技术创新战略联盟冲突影响因素演变研究
周青,邹凡,何铮
杭州电子科技大学 管理学院,浙江 杭州 310018
Study on the Evolution of Conflict Factors in Industrial Technology Innovation Strategic Alliance on the Basis of Life Cycle Perspective
Zhou Qing,Zou Fan,He Zheng
School of Management,Hangzhou Dianzi University,Hangzhou 310018,China
摘要 产业技术创新战略联盟面临的冲突影响因素随着联盟生命周期阶段的演变而发生变化。为明晰这些变化趋势,根据组织生命周期理论,总结了产业技术创新战略联盟生命周期6个阶段,并通过冲突影响因素分析和案例研究发现,随着联盟生命周期演化,联盟目标一致性水平逐步下降;信息沟通和知识共享程度先上升后下降,呈倒U型变化趋势;绩效考核与利益分配合理程度逐步上升。
关键词 :
产业技术创新 ,
战略联盟 ,
生命周期 ,
联盟冲突 ,
影响因素
收稿日期: 2016-09-29
基金资助: 国家自然科学基金项目(71473067);教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-12-1081);浙江省哲学社会科学规划之江青年项目(13ZJQN021YB)
通讯作者:
周青
作者简介 : 周青(1979-),男,湖南株洲人,博士,杭州电子科技大学管理学院教授,研究方向为创新管理;邹凡(1992-),女,湖南衡阳人,杭州电子科技大学管理学院硕士研究生,研究方向为创新管理;何铮(1989-),女,河北邯郸人,杭州电子科技大学管理学院硕士研究生,研究方向为创新管理。
[1]周青,马香媛,毛崇峰.产业技术创新战略联盟的阶段性冲突演化研究[J].软科学,2013,27(7):57-60.
[2]博兵.四川长虹选择加盟闪联内幕[J].电脑知识与技术:网络文化,2004(11):50-52.
[3]袁凌,刘攀,涂艳红,等.信息深度加工中介作用下知识团队任务冲突与团队绩效关系研究[J].科技进步与对策,2016,33(13):135-140.
[4]周青,王乃有,马香媛.产业技术创新战略联盟冲突类型与影响因素的关联分析[J].科学学研究,2014,32(3):473-480.
[5]杨燕,高山行.联盟稳定性、伙伴知识保护与中心企业的知识获取[J].科研管理,2012,33(8):80-89.
[6]PONDY LR.Organizational conflict:concepts and models[J].Administrative Science Quarterly,1967,12(2):296-320.
[7]刘介明,游训策,柳建容.基于生命周期理论的专利联盟运作机理研究[J].科学学与科学技术管理,2010,31(4):56-60,65.
[8]孙学斌.技术标准联盟生命周期研究[J].科技信息:科学教研,2008(14):171.
[9]李久平,姚乐野.基于生命周期的图书馆联盟冲突管理研究[J].情报资料工作,2012(3):33-36.
[10]阮平南,李红.基于生命周期理论的战略联盟演化分析[J].武汉理工大学学报,2010(10):180-183.
[11]许学国,彭正龙,尤建新.组织生命周期拐点特征与学习智障研究[J].管理评论,2005,17(1):31-35.
[12]DAS TK,TENG BS.Instability of strategic alliances:an internal tensions perspective[J].Organization Science,2000,1(11):77-101.
[13]王琦,杜永怡,席酉民.组织冲突研究回顾与展望[J].预测,2004,23(3):74-80.
[14]柳卸林,潘铁.构建以企业为主体的产学研合作模式[J].中国科技产业,2008(6):54-59.
[15]ROBBINS SP,JUDGE TA,YANG Y.Organizational behavior science[M].Beijing:China Renmin University Press,2008:120-510.
[16]AVGAR AC,NEUMAN EJ.Seeing conflict:a study of conflict accuracy in work teams[J].Negotiation and Conflict Management Research,2015,2(8):65-84.
[17]周青,邹凡.基于神经网络的产业技术创新战略联盟冲突识别模型[J].技术经济,2016,35(4):44-51.
[18]SPEKMAN RE,ISABELLA LA,MACAVOY TC,et al.Creating strategic alliances which endure[J].Long Range Planning,1996,29(3):346-357.
[1]
段云龙1,张新启1,刘永松1,杨立生2. 基于管理协同的产业技术创新战略联盟稳定性研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 64-72.
[2]
李政刚. 产业技术创新战略联盟民事主体地位研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 118-123.
[3]
王昭,谢彦龙,李同昇,石钰. 国家农业科技园区空间布局及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 23-31.
[4]
阮平南,王文丽,刘晓燕. 技术创新网络多维邻近性演化研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 1-7.
[5]
李明惠. 生命周期视域下大企业集群自主创新模式选择 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 92-99.
[6]
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51.
[7]
李柏桐,郭汉丁,伍红民,. 基于SNA的既有建筑节能改造市场发展 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 150-154.
[8]
崔维军,韩硕,傅宇,王文婧,赵佳璐. 中国制造业企业开放式创新行为及影响因素 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 76-81.
[9]
漆苏,刘立春. 基于全球创新指数的中国创新能力现状及影响因素分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 1-10.
[10]
姜红,吴玉浩,高思芃. 技术标准化与知识管理关系研究:生命周期视角 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 18-27.
[11]
綦良群,张庆楠. 我国装备制造业与生产性服务业网式融合影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 64-71.
[12]
鲁迪,缪小明. 多层次视角的商业模式创新影响因素元分析研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 93-101.
[13]
赵东方,武春友,商华. 国家级新区绿色增长能力建设影响因素分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 34-41.
[14]
曾江洪,黄向荣,李佳威. 价值共创对众筹项目融资绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 10-17.
[15]
李文博. 集群情景下小微企业协同创业网络演化关键影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 90-95.