|
|
|
| 科技企业孵化器的发展度研究——基于南京10家孵化器的分析 |
| 侯合银;徐书勇;申夫臣; |
| 东南大学经济管理学院; |
|
|
|
|
摘要 科技企业孵化器存在着生命周期性,因而时刻面临着可持续发展的挑战。发展度从数量维度上反映了科技企业孵化器的可持续发展能力。在合理构建发展度评价指标体系的基础上,综合应用熵技术支持下的AHP法和模糊综合评价方法,对南京市典型科技企业孵化器的发展度展开实证分析。
|
|
| 关键词 ：
科技企业孵化器,
可持续发展,
发展度,
评价指标体系
|
|
|
|
通讯作者:
侯合银
|
| [1] |
潘冬1，刘东皇1，2，张媛媛1. 科技企业孵化器知识产权服务升级影响因素及优化建议[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 26-33. |
| [2] |
胡韫频,黄小芬,陈伟,高崇博. 湖北省建设国家可持续发展议程创新示范区SD模型研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 38-45. |
| [3] |
姜骞,唐震. “资源-能力-关系”框架下网络能力与科技企业孵化器服务创新绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 126-133. |
| [4] |
周荣,喻登科,刘显球. 全要素网络下技农贸一体化与“互联网+农业”可持续发展[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 72-80. |
| [5] |
向宁,. 中国城市可持续发展态势分类评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 121-129. |
| [6] |
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80. |
| [7] |
黄 王麗,张博茹,张瀚月. 硅谷绿色能源经济发展及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 37-43. |
| [8] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
| [9] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
| [10] |
赵武;陈琳. 印度包容性创新的经验及启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 1-5. |
| [11] |
刘俊婉;赵良伟;冯秀珍. 面向可持续发展的科技成果转化研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 12-17. |
| [12] |
张宇;麦晴峰;段琪;. 新一代科技企业孵化器战略联盟形成及运营机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 100-104. |
| [13] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
| [14] |
崔娟娟;王英. 江苏省装备制造业产业脆弱性评价指标体系构建及评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 125-131. |
| [15] |
李刚. 基于弱可持续性的中国区域环境资本转化效率研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 32-37. |
|
|
|
|
