|
|
|
| 动态竞争中的破坏性创新战略——一个交易费用的分析框架 |
| 杨京京;蓝海林; |
| 华南理工大学工商管理学院; |
|
|
|
|
摘要 破坏性创新是创新研究的新范式,其在现实商业中的出现常常能彻底改变一个行业的竞争态势。然而已有文献偏重于企业单向破坏性创新研究,缺少竞争环境下的创新互动研究。以交易费用为解释理论,将破坏性创新纳入动态竞争战略的"进攻—反应"当中,进一步研究在不同创新交易费用影响下,企业创新互动的战略选择和行为模式,为企业发动与应对破坏性创新提供有借鉴意义的分析工具。
|
|
| 关键词 ：
破坏性创新,
动态竞争,
交易费用
|
|
|
|
通讯作者:
杨京京
|
| [1] |
周围. 研发市场界定的适用困境及应对策略[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 116-121. |
| [2] |
林春培,余传鹏,张振刚. 面向不同目标市场的破坏性创新与测度：企业认知视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 106-111. |
| [3] |
陈建安;武雪朦. 湖北省新型产业技术研究院发展现状、问题与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 61-66. |
| [4] |
谢福泉;胡锈腾. 上海制造业行业创新破坏性特征与创新模式选择[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 69-75. |
| [5] |
朱建民;朱彬. 企业破坏性创新影响因素及路径选择研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 88-94. |
| [6] |
杨筱;李振;曾立. 国防知识产权市场运营模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 145-149. |
| [7] |
夏绪梅;贾博. 基于熵权法的高技术产业破坏性创新能力综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 114-118. |
| [8] |
朱巧玲;陈列强. 范围经济企业纵向整合诱与惑：交易费用新解[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 111-116. |
| [9] |
史丽萍;唐书林;苑婧婷. 组织记忆对在位企业破坏性创新的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 85-89. |
| [10] |
陈承;徐志春. 基于破坏性创新的商业银行小微企业信贷业务发展路径研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 123-128. |
| [11] |
高长元;刘蕾;. 基于投资方视角的高技术虚拟产业集群投融资合作研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 59-63. |
| [12] |
白胜;. Christensen破坏性创新理论的逻辑演进[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(13): 149-153. |
| [13] |
陈劲;黄衡;. 回溯创新:一类新的创新模式[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 1-4. |
| [14] |
李子明;. 分布式创新、区域创新体系与区域分工[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(7): 25-28. |
| [15] |
黄平;生延超;. 技术联盟内部技术转换的交易费用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(4): 8-11. |
|
|
|
|
