剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究
哈尔滨工程大学 经济管理学院,黑龙江 哈尔滨 150001
The Comprehensive Measurement of Innovation Efficiency of China's HighTech Industry based on Environmental Factors
Li Wanhong, Liu Fang
摘要 由于未剔除环境因素和随机误差的影响,运用传统数据包络分析(DEA)和随机前沿分析(SFA)对高技术产业创新效率进行研究,容易引起评价结果误差。采用二者相结合的三阶段DEA模型对高技术产业创新效率及其影响因素进行测度与分析,能够保证评价结果的有效性。研究结果显示:规模效率不足是限制我国高技术产业创新效率提升的关键因素;另外,市场开放度能够显著正向促进高技术产业创新效率提升,而政府资助、地区经济发展和地区竞争不利于创新效率提升。最后,对投入要素与技术效率进行聚类分析,将我国内地28个省市划分为4种创新类型,并〖JP〗提出提升高技术产业创新效率的政策建议。
关键词 :
环境因素 ,
高技术产业 ,
创新效率 ,
三阶段DEA模型 ,
聚类分析
作者简介 : 李婉红(1978-),女,陕西大荔人,博士,哈尔滨工程大学经济管理学院副教授、博士生导师,研究方向为技术创新管理;刘芳(1993-),女,山东菏泽人,哈尔滨工程大学经济管理学院博士研究生,研究方向为技术创新管理。
[1]
董鹏刚1,2,史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25.
[2]
姜博1,马胜利2,唐晓华3. 产业融合对中国装备制造业创新效率的影响:结构嵌入的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 77-86.
[3]
孙凤娥,田治威. 区域创新效率提升之道:选择性保护还是全面开放 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 35-43.
[4]
吴传清1,2,申雨琦1. 中国装备制造业集聚对绿色创新效率的影响效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 54-63.
[5]
柳卸林1,田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39.
[6]
赵玉林1,2,高裕1. 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 52-60.
[7]
熊曦1,2,窦超1,2,关忠诚1,2,郑海军1,2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137.
[8]
刘和东,陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122.
[9]
. 创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 77-85.
[10]
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116.
[11]
刘宇,康健,邵云飞. 供给侧改革视域下高技术产业创新投入要素与成果产出关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 64-69.
[12]
张贵,,王岩. 要素扭曲、技术研发与效率损失 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 59-66.
[13]
乐菲菲,张金涛. 政治关联断损、研发投入与企业创新效率 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 90-96.
[14]
陈恒,侯建,陈伟. 内外部知识源化、非研发对创新绩效影响的空间计量研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 60-69.
[15]
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59.