|
|
|
| 科技创新政策评估路径检视及体系化调整 |
| 安徽大学 法学院暨经济法制研究中心，安徽 合肥 230601 |
|
| Path Review and Systematic Adjustment of Science Technology Innovation Policy Evaluation |
| Zheng Heyuan, Li Shengli |
|
|
|
摘要 科技创新政策评估是现代化经济体系中实施创新驱动发展战略的重要途径，其与公平竞争审查制度在理念、价值、功能等方面具有高度耦合性。公平竞争审查制度突出保障市场公平竞争的独特性，有益于矫正科技创新政策评估范式的逻辑偏失，反思与拓补行政导向下的封闭式评估体系。现行科技创新政策评估存在标准模糊、方式偏差、主体缺位及结果虚置等问题，可以公平竞争审查为切入点，实现科技创新政策评估体系化调整，着重理念匡正、程序治理、标准建设、结果回应以及责权明确的适用理路，最终推动科技创新政策评估走向治理现代化。
|
|
| 关键词 ：
科技创新政策评估,
公平竞争审查,
创新驱动,
体系化调整,
市场竞争
|
|
|
| 作者简介: 郑和园（1991-），男，安徽安庆人，安徽大学法学院暨经济法制研究中心助理研究员、博士研究生，研究方向为科技法、市场规制法；李胜利（1972-），男，安徽颍上人，博士，安徽大学法学院副院长、教授、博士生导师,研究方向为经济法学。 |
| [1] |
蒋玉洁1,2，曹景林1. 创新驱动下我国R & D研究演化及热点主题分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 10-16. |
| [2] |
陈小勇，刘毅. 三层次制度环境视角下创新驱动发展评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 123-129. |
| [3] |
雷家骕,刘影,戚耀元,张庆芝. 中国技术创新40年：四阶爬坡轨迹述评[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 152-160. |
| [4] |
周恩德,刘国新. 我国新型研发机构创新绩效影响因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 42-47. |
| [5] |
刘骏,黄法青,黄聿舟. 创新驱动下高新区集聚与扩散功能实现路径[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 44-49. |
| [6] |
田晖,宋清. 创新驱动能否促进智慧城市经济绿色发展[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 6-12. |
| [7] |
盛明科,罗娟. 中印科技创新战略与政策比较研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 127-134. |
| [8] |
鄢波,,杜军,,王许兵. 科技创新智库构建与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 29-37. |
| [9] |
许可,,肖冰,肖尤丹,. 创新驱动背景下我国专利主张实体扩张防范策略研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 95-101. |
| [10] |
王林,沈坤荣. 新产品成功机制研究:“双重导向”HRMS视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 100-106. |
| [11] |
於流芳,尹继东. 创新驱动战略下省域协同创新合作水平比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 33-41. |
| [12] |
李林,曾立,张帆. 长江经济带军民融合协同创新体系建设研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 154-160. |
| [13] |
毕娟. 京津冀科技协同创新影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 49-54. |
| [14] |
李俊江;孟勐. 基于创新驱动的美国“再工业化”与中国制造业转型[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 51-55. |
| [15] |
王文寅;梁晓霞. 创新驱动能力影响因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 43-49. |
|
|
|
|
